Сбитнев Валерий Петрович
Дело 9-1413/2012 ~ М-7133/2012
В отношении Сбитнева В.П. рассматривалось судебное дело № 9-1413/2012 ~ М-7133/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шепуновой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сбитнева В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбитневым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-1659/2012 ~ М-8871/2012
В отношении Сбитнева В.П. рассматривалось судебное дело № 9-1659/2012 ~ М-8871/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Могильной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сбитнева В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбитневым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4685/2013 ~ М-3412/2013
В отношении Сбитнева В.П. рассматривалось судебное дело № 2-4685/2013 ~ М-3412/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Коротенко Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сбитнева В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сбитневым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-4685/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Коротенко Д.И.,
При секретаре судебного заседания Поликарповой М.В.,
с участием представителя истца МБУ «ЖКХ ... Волгограда» Королевой Т.Ю.,
ответчиков Сбимтнева В.П., Сбитневой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску МБУ «ЖКХ ... Волгограда» к Сбитневу В. П., Сбитневой Н. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МБУ «ЖКХ ...» обратилось в суд с иском к Сбитневу В.П., Сбитневой Н.Г., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере №... руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ..., п.... В период их проживания в данном жилом помещении жилищные услуги ими не оплачивались, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за ними образовалась задолженность в размере 72076 рублей 36 копеек за жилищно-коммунальные услуги.
В судебном заседании представитель истца Королева Т.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования в судебном заседании поддержала.
Ответчики Сбитнев В.П., Сбитнева Н.Г. в судебном заседании просили применить срок исковой давности, с остальными с исковыми требованиями согласились частично, приобщили письменные возражения.
Третье лицо по делу ОАО « ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим обра...
Показать ещё...зом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, считает возможным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
При этом ч. 1 ст. 158 ЖК РФ также предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчики Сбитнев В.П., Сбитнева Н.Г. являются нанимателями ... по п....
Из представленной истцом справки о наличии задолженности ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» следует, что у ответчиков имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 72076 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно копией справки из МБУ «ЖКХ ...», копией лицевого счета, копией справки о наличии задолженности ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», картотекой лицевого счета №....
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчиков в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного суд приводит свой расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, которые складывается с учетом представленных ответчиком платежных документов и составляет 276 рублей 90 копеек неоплаченный за найм жилого помещения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования МБУ «ЖКХ ... Волгограда» к Сбитневу В.П., Сбитневой Н.Г. о взыскании задолженности и взыскать сумму задолженности в общем размере 276 рублей 90 копеек.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения по делу.
Поскольку исковые требования МБУ «ЖКХ ...» удовлетворены частично, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек в равных долях, то есть по 200 рублей 00 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МБУ «ЖКХ ... Волгограда» к Сбитневу В. П., Сбитневой Н. Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сбитнева В. П., Сбитневой Н. Г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 276 рублей 90 копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Сбитнева В. П., Сбитневой Н. Г. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек в равных долях, то есть по 200 рублей 00 с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда через Центральный районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 14 июня 2013 года.
Судья: Д.И. Коротенко
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Свернуть