logo

Седекматов Мирлан Жооданбекович

Дело 2-UD-153/2017 ~ М-UD-139/2017

В отношении Седекматова М.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-UD-153/2017 ~ М-UD-139/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусевой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седекматова М.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Седекматовым М.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-UD-153/2017 ~ М-UD-139/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мирнинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусева Юлиана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Памаранцев Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Айдарканова Элмира Сейдекматовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мамбелалиев Нурланбек Анарбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Седекматов Мирлан Жооданбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Токтобаева Чолпон Кубанычбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

копия

Дело № 2-UD-153/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В., при секретаре Буряченко Т.Д., с участием истцов Айдаркановой Э.С., Мамбеталиева Н.А., адвоката Памаранцева Н.В., помощника прокурора г. Удачный Костина Е.М., представителя органа опеки и попечительства Поповой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачный Мирнинского района «15» июня 2017 года гражданское дело по иску Айдаркановой ЭС, Мамбеталиева НА к Сейдекматову МЖ, Токтобаевой ЧК, Жооданбекову АМ о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Айдарканова Э.С. и Мамбеталиев Н.А. обратились с иском к ответчикам Сейдекматову М.Ж., Токтобаевой Ч.К., несовершеннолетнему Жооданбекову А.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что являются собственниками указанного жилого помещения, ответчики добровольно выселились из спорной квартиры, выехали за пределы <данные изъяты>, коммунальные и иные платежи не производят, соглашение о пользовании квартирой не заключали. Регистрация ответчиков препятствует истцам реализовать права собственников жилого помещения.

Истцы Айдарканова Э.С. и Мамбеталиев Н.А. в судебном заседании требования поддержали, при этом Айдарканова Э.С. дополнительно показала, что ответчики приехали в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> с целью устроиться на работу. Сначала проживали в спорной квартире, но потом переехали в другую; когда ...

Показать ещё

...уезжали из <адрес> в известность не ставили.

Ответчики по указанному в деле адресу не проживают, фактическое место жительство неизвестно, в связи с чем и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика суд назначил адвоката.

Адвокат Памаранцев Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Представитель органа опеки и попечительства Попова В.М. с требованиями согласилась.

Прокурор в заключении указал, что имеются правовые основания для удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками квартиры <адрес>

Ответчики Сейдекматов М.Ж., Токтобаева Ч.К. и несовершеннолетний Жооданбеков А.М. зарегистрированы в спорной квартире по заявлению и проживали на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем выехали в <адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчики зарегистрированы в спорной квартире.

В настоящее время фактическое место нахождение ответчиков неизвестно.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики добровольно выселились из спорной квартиры, их фактическое место жительство неизвестно, коммунальные и иные платежи не оплачивают, требования о нечинении препятствий в пользовании квартирой не предъявляли, поэтому право ответчиков на пользование спорной квартирой подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Айдаркановой ЭС, Мамбеталиева НА удовлетворить.

Признать Сейдекматова МЖ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Токтобаеву ЧК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жооданбекова АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Сейдекматова МЖ, Токтобаеву ЧК, Жооданбекова АМ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Ю.В.Гусева

Решение изготовлено 16.06.2017 г.

Согласовано Ю.В. Гусева

Свернуть
Прочие