logo

Сединкин Виктор Степанович

Дело 5-84/2013

В отношении Сединкина В.С. рассматривалось судебное дело № 5-84/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мокроусовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Евдокимовой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сединкиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-84/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Мокроусовский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евдокимова Н. В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.11.2013
Стороны по делу
Сединкин Виктор Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-84/ 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Евдокимова Н.В.,

рассмотрев «26» ноября 2013 г. в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Коммунальная, д.23, дело об административном правонарушении в отношении:

Сединкина ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, с участием: Сединкина В.С.

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в общественном месте <адрес> около <адрес>, Сединкин В.С., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан реагировал агрессивно, вел себя неадекватно.

Сединкин В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно выражался нецензурной бранью на <адрес> около <адрес>. Пояснил что данное случилось так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Наличие состава правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым Сединкин демонстративно нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания граждан реагировал агрессивно, вел себя неадекватно; письменными объяснениями ФИО3, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сединкин находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения на <адрес> напротив её дома громко выражался нецензурной бранью, напуг...

Показать ещё

...ал её племянниц, на её замечания реагировал агрессивно.

Своими действиями Сединкин совершил мелкое хулиганство, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание или отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающего и отягчающих наказание обстоятельств, отрицательную характеристику согласно которой Сединкин В.С. систематически в пьяном виде устраивает дома скандалы, за последний месяц трижды осуществлялись выезды по месту жительства Сединкина, состоит на учете в ОП «<адрес>» как семейный дебошир, проводимые беседы результатов не приносят, ранее привлекался к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

На основании ст. 20.1 ч. 1 ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л :

СЕДИНКИНА ФИО5

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения подвергнуть Сединкина В.С. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья -

Свернуть

Дело 5-16/2014

В отношении Сединкина В.С. рассматривалось судебное дело № 5-16/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мокроусовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Фатхуллиным Э.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сединкиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-16/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Курганская область
Название суда
Мокроусовский районный суд Курганской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фатхуллин Э.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.02.2014
Стороны по делу
Сединкин Виктор Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-16/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Фатхуллин Э.М.,

рассмотрев «25» февраля 2014 г. в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Пушкина, д.2, дело об административном правонарушении в отношении:

Сединкина ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

с участием Сединкина В.С.,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Сединкин В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома №№ по <адрес> в <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Сединкин В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно совершил указанные действия.

Представитель ОП «<адрес>» в судебное заседание не явился.

Судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Наличие состава административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом, заявлением ФИО3, согласно которых Сединкин В.С. из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в общественном месте; актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Сединкина В.С.; объяснениями самого Седикина В.С. в суде.

Своими действиями Сединкин В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то ...

Показать ещё

...есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Сединкина В.С., в соответствии с п.п.2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергалась административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, а также совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

Сединкин В.С. не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест.

Сединкин В.С. подвергнут административному задержанию с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании ст. 20.1 ч. 1 ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л :

СЕДИНКИНА ФИО6

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За совершение данного правонарушения подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. «24» февраля 2014 г.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Э.М. Фатхуллин

Свернуть
Прочие