logo

Седольс Анжела Николаевна

Дело 2-102/2022 (2-2793/2021;) ~ М-2714/2021

В отношении Седольса А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-102/2022 (2-2793/2021;) ~ М-2714/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Пиваком Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седольса А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Седольсом А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-102/2022 (2-2793/2021;) ~ М-2714/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Советский районный суд г. Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пивак Юлия Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Седольс Анжела Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Туле
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Проходцева Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Трунов С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2022 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимергалиевой Э.Ф.,

с участием истца Седольс А.Н.,

представителя истца по доверенности Трунова С.С.,

представителя ответчика по доверенности Проходцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2021-004716-38 (производство № 2-102/2022) по иску Седольс Анжелы Николаевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж спорных периодов, взыскании судебных расходов,

установил:

Седольс А.Н., с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж спорных периодов, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 23.04.2021 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за проживание (работу) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Закона право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют женщины по достижении возврата 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Решением ГУ- УПФР в г.Туле Тульской области (межрайонное) от 29.07.2021 № 210000201986/179294/21 Седольс А.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального и страхового стажа требуемой продолжительности, при этом в подсчет страхового стажа не включены период учебы с 01.09.1986 по 01.03.1990, периоды работы с 04.10.1988 по 06.12.1988, с 05.04.1990 по 30.10.2014, в специальный стаж период работы с вредными условиями труда с 05.04.1990 по 03.03.2004 в должности <данные изъяты> Специальный стаж, принятый к зачету, составляет 00 лет 00 месяцев 00 дней, продолжительность страхового стажа – 6 лет 09 месяцев 23 дня. Факт проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономически...

Показать ещё

...м статусом в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 дает право на установление пении по старости в соответствии с Законом от 15.05.1991 № 1244-1 со снижением на 1 год. С отказом пенсионного органа не согласна, так как разделом XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее Список № 2 от 26.01.1991 № 10), предусмотрены машинисты котлов. Просила суд обязать ОПФР по Тульской области включить в страховой стаж период учебы с 01.09.1986 по 01.03.1990, периоды работы с 04.10.1988 по 06.12.1988, с 05.04.1990 по 30.10.2014, в специальный стаж период работы с 05.04.1990 по 03.03.2004 с вредными условиями труда. Признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением на 1 год в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 19.05.2020. Взыскать с ответчика судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 40000 руб., за перевод документов в размере 4900 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб.

15.12.2021 определением суда произведена замена Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Туле Тульской области (межрайонное) в связи с реорганизацией на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области.

В судебном заседании истец Седольс А.Н. и ее представитель по доверенности Трунов С.С. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения, просили удовлетворить.

Представитель ОПФР по Тульской области по доверенности Проходцева Е.А. заявленные исковые требования не признала, в обоснование своих возражений указала, что решение об отказе в досрочном назначении пенсии законно и обоснованно.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Самсонова А.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Самсонова А.Н. зарегистрировала брак с Седольс А.А., после регистрации брака жене присвоена фамилия Седольс (<данные изъяты>

Как следует из материалов дела и установлено судом, Седольс А.Н. 23.04.2021 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) с применением норм Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Закон от 15.05.1991 № 1244-1) за проживание (работу) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Решением ГУ- УПФР в г.Туле Тульской области (межрайонное) от 29.07.2021 № 210000201986/179294/21 Седольс А.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального и страхового стажа требуемой продолжительности, при этом в подсчет страхового стажа истца не включены периоды работы с 01.01.1991 по 12.11.2007, с 13.11.2007 по 30.10.2014, в специальный стаж период работы с 05.04.1990 по 02.03.2004. Специальный стаж Седольс А.Н., принятый к зачету, составляет 00 лет 00 месяцев 00 дней, продолжительность страхового стажа – 6 лет 09 месяцев 23 дня. Факт проживания Седольс А.Н. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 дает право на установление пении по старости в соответствии с Законом от 15.05.1991 № 1244-1 со снижением в 1 год.

Давая оценку правомерности выводов ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ), предоставляется женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Пенсионное обеспечение граждан государств-участников содружества независимых государств, прибывших из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых Государств в области пенсионного обеспечения» осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В трудовой книжке Седольс А.Н. имеется запись за <данные изъяты>

Истцом заявлено требование о включении в страховой стаж периода учебы с 01.09.1986 по 01.03.1990.

Период обучения с 01.09.1986 по 26.02.1990 в Ефремовском химико-технологическом техникуме (<данные изъяты>) не подлежит включению в страховой стаж, так как периоду учебы не предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к» пункта 109 Положения.

Данное требование истца удовлетворению не подлежит, поскольку нормами Закона № 400-ФЗ включение в страховой стаж периодов учебы не предусмотрено.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списки №1 и № 2 составлены по производственному признаку, то есть по видам производств. Исходя из этого, право на досрочное пенсионное обеспечение зависит от того, в каком производстве занят работник.

Разделом XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрены машинисты котлов.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве работника на досрочное назначение страховой пенсии по старости по вышеуказанным Спискам № 2, являются: документальное подтверждение занятости в профессиях и в должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списками, в том числе с предоставлением справок, уточняющих льготный характер работы, а также доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня с 1 января 1992 г.

В специальный стаж истца ответчиком не включен период работы с 05.04.1990 по 02.03.2004 ввиду отсутствия документального подтверждения проверки факта льготной работы, а за период с 01.01.2002 по 02.03.2004 факта уплаты страховых взносов в органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая (или) иная деятельность.

Как следует из трудовой книжки истца, 05.04.1990 она принята машинистом паровых котлов 4 группы ТЭЦ в Херсонский нефтеперерабатывающий завод, приказ № 40/к от 04.04.1990. Приказом от 11.03.1994 завод переименован в ОАО «Херсоннефтепереработка». 06.10.2003 истица переведена машинистом котлов 4 разряда котлотурбинного цеха (котельное, турбинное отделение) цеха № 4 (ТЭЦ), приказ № 17/к от 06.10.2003. 03.03.2004 переведена инженером по подготовке кадров отдела кадров, приказ № 43/к от 03.03.2004.

Согласно справок о работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 22.10.2014 № 325, от 27.10.2010 № 322, от 27.10.2010 № 321, от 03.11.2009 № 290, от 14.06.2006 № 322 выданных ОАО «Херсоннефтепереработка», ОАО «Специализированный перерабатывающий комплекс «Корс», являющегося правопреемником ОАО «Херсоннефтепереработка», Седольс А.Н. работала полный рабочий день с 05.04.1990 по 03.03.2004 машинистом котлов цеха №4 (ТЭЦ) В ОАО «Херсоннефтепереработка» с вредными условиями труда. Приказ № 40/к от 04.04.1990 о приеме Седольс А.Н. машинистом паровых котлов, приказ № 43/к от 03.03.2004 о переводе Седольс А.Н. машиниста котлов КТЦ цеха №4 (ТЭЦ) инженером по подготовке кадров отдела кадров с 03.03.2004. Стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии со Списком № 2, раздел XIII, пункт «А», код 214000а-13785, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, составляет 13 лет 10 месяцев 28 дней. Работа протекала на территории Украины.

05.11.1992 директором Херсонского нефтеперерабатывающего завода имени Серго Орджоникидзе издан приказ № 231 «О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда» (архивная копия от 26.08.2021 № 05-11/С-977).

16.03.1993 директором Херсонского нефтеперерабатывающего завода имени Серго Орджоникидзе в дополнение к приказу № 231 от 05.11.92 издан приказ № 45 (архивная копия от 26.08.2021 № 05-11/С-977).

Проведена аттестация рабочих мест, приказ 116 от 20.04.1995 «О результатах аттестации рабочих мест по условиям труда для определения права работников на льготное пенсионное обеспечение». В перечне рабочих мест, производств, работ, профессий и должностей работникам которых подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по Спискам № 1 и № 2 указан цех № 4 (ТЭЦ) Список № 2 раздел XIII 214000а-13785 машинист паровых котлов. В Приложении № 1 к приказу № 116 от 20.04.1995 в списке льготного пенсионного обеспечения рабочих ОАО «Херсоннефтепереработка» по состоянию на 1995 год в цехе №4 указаны машинисты котлов.

23.07.1999 председателем правления- генеральным директором ОАО «Херсоннефтепереработка» издан приказ № 177 «О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда для определения права работников на льготное пенсионное обеспечение по Спискам № 1 и № 2» (архивная копия от 26.08.2021 № 05-11/С-977).

25.12.2000 председателем правления «Херсоннефтепереработка» в дополнение к приказу № 177 от 23.07.99 года «О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда для определения права работников на льготное пенсионное обеспечение по Спискам № 1 и № 2» издан приказ № 321 (архивная копия от 26.08.2021 № 05-11/С-977).

Имеется заключение Государственной экспертизы условий труда № 8 от 23.03.2000г., подтверждающее льготный характер работы машинистов котлов.

Генеральным директором ОАО «Херсоннефтепереработка» издан приказ № 182 от 21.05.2001«О результатах аттестации рабочих мест по условиям труда для определения права работников на льготное пенсионное обеспечение, доплаты и дополнительный отпуск». В перечне рабочих мест, производств, работ, профессий и должностей работникам которых подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по Спискам № 1 и № 2 указан цех № 4 (ТЭЦ) Список № 2 раздел XIII 214000а-13785 машинист паровых котлов.

Из выписки из приказа № 182 от 21.05.2001, выданной Седольс А.Н. Т-2 № 10560, рабочее место 04002 профессия машинист котлов котельного оборудования цеха № 4 ТЭЦ по Списку № 2 раздел XIII код 214000а шифр 13785 подтвердило право на льготное пенсионное обеспечение. Качество аттестации подтверждено заключением № 40 от 24.05.2001 Государственной экспертизой условий труда.

Седольс А.Н. – работник цеха № 4 ТЭЦ, машинист котлов, ознакомлена с приказом по заводу № 182 от 21.05.2001, подтверждающим льготы за работу во вредных условиях труда 16.07.2021.

Было дано заключение Государственной экспертизы условий труда № 40 от 24.05.2001, имеется письмо Главного управления труда и социальной защиты населения № 290-14/245-10/10 от 07.02.2002г., подтверждающие льготный характер работы машинистов котлов.

Согласно перечня рабочих мест, производств, работ, профессий и должностей работникам которых подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по Спискам № 1 и № 2, утвержденного приказом генерального директора ОАО «Херсоннефтепереработка» № 182 от 21.05.2001, согласованного с профсоюзным комитетом протокол № 72-А от 16.05.2001г., указан цех № 4 (ТЭЦ) Список № 2 раздел XIII па 214000а-13785 машинист котлов.

Согласно аттестации рабочего места № 04002- машинист котлов котельного отделения ТЭЦ -дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку № 2 раздел XIII па 214000а-13785 (архивная копия от 26.08.2021 № 05-11/С-977).

Из условий труда рабочего места № 04002- машинист котлов котельного отделения ТЭЦ цех № 4 следует, что рабочее место следует считать с вредными и тяжелыми условиями труда, что соответствует показателям Списка № 2, предусмотрены льготы и компенсации: доплата 12%, дополнительный отпуск-7, сокращенный рабочий день -40, бесплатная выдача молока (архивная копия от 26.08.2021 № 05-11/С-977).

В соответствии с уточняющей справкой машинист паровых котлов по штатному расписанию относится к станционному персоналу ТЭЦ. После аттестации рабочих мест (заключение № 40 шифр 13785) машинисты паровых котлов ТЭЦ переименованы в машинистов котлов котельного оборудования цеха 4. В соответствии с должностной инструкцией функции машинистов котлов котельного оборудования цеха № 4 (ТЭЦ) не изменились и являются обслуживание и эксплуатация котлов ТЭЦ.

С 03.04.1996 по 06.02.1999 Седольс А.Н. находилась в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается приказом председателя правления ОАО «Херсоннефтепереработка» от 06.05.1996 № 49-к о предоставлении машинисту паровых котлов ТЭЦ Самсоновой А.Н. частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им 3-х лет с 03.04.1996 по 06.02.1999 (архивная справка от 02.09.2021 № 01-15/1581).

Представлены справки о заработке Седольс А.Н. для начисления пенсии за 1991 год, с 1991 по 1995 г.г.,2012г., индивидуальные сведения о застрахованном лице Седольс А.Н. об отчислении страховых взносов с 1998 по 2014г.г.

Из личных карточек Седольс А.Н. № 10284, 216 следует, что она работала машинистом паровых котлов.

По содержанию Списков 1 и 2, а также в соответствии с Указанием Министерства социального обеспечения РСФСР от 15.05.1991 г. № 1-57-У «О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10» правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, наименования профессий, должностей, показателей и работ указаны в упомянутых Списках применительно к производствам, в которых данные профессии, должности, показатели и работы предусмотрены.

20.11.2014 Седольс А.Н. выдано свидетельство участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Таким образом, в специальный стаж Седольс А.Н. подлежит включению период работы с 05.04.1990 по 02.03.2004 (за исключением отпуска по уходу за ребенком с 03.04.1996 по 06.02.1999- 2 года 10 месяцев 3 дня) в должности машиниста котлов цеха № 4 (ТЭЦ) в ОАО «Херсоннефтепереработка» Украины. Специальный стаж Седольс А.Н. составит 11 лет 25 дней.

Седольс А.Н. заявлено требование о включении в страховой стаж периодов работы с 04.10.1988 по 06.12.1988, с 05.04.1990 по 30.10.2014.

Из трудовой книжки истицы следует, что с 01.01.1991 по 02.03.2004 она работала в должности машиниста котлов цеха № 4 (ТЭЦ) ОАО «Херсоннефтепереработка» Украины, с 03.03.2004 по 12.11.2007 в должности инженера по подготовке кадров отдела кадров ОАО «Херсоннефтепереработка» Украины, с 13.11.2007 по 30.10.2014 в должности инженера по подготовке кадров отдела кадров ЗАО «Херсонский нефтеперерабатывающий завод» Украины.

Истцом представлены сведения об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Украины, на территории которой она осуществляла трудовую деятельность, а именно индивидуальные сведения о застрахованном лице Седольс А.Н. об отчислении страховых взносов с 1998 по 2014г.г.

Период работы Седольс А.Н. с 05.04.1990 по 31.12.1990 в должности машиниста котлов цеха № 4 (ТЭЦ) в ОАО «Херсоннефтепереработка» принят в зачет ее страхового стажа.

Таким образом, в страховой стаж Седольс А.Н. подлежат включению периоды работы с 01.01.1991 по 02.03.2004 в должности машиниста котлов цеха № 4 (ТЭЦ) ОАО «Херсоннефтепереработка» Украины, с 03.03.2004 по 12.11.2007 в должности инженера по подготовке кадров отдела кадров ОАО «Херсоннефтепереработка» Украины, с 13.11.2007 по 30.10.2014 в должности инженера по подготовке кадров отдела кадров ЗАО «Херсонский нефтеперерабатывающий завод» Украины. Страховой стаж Седольс А.Н. составит 30 лет 7 месяцев 23 дня.

Факт проживания Седольс А.Н. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 дает право на снижение возраста на 1 год для назначения пенсии.

Согласно справке от 28.05.2021 Областного единого информационно-расчетного центра Седольс (ранее Самсонова) Анжела Николаевна была зарегистрирована по <адрес> с 25.05.1977 по 27.03.1990г.г.

Согласно справки от 02.06.2021 № 64 Седольс (ранее Самсонова) А.Н. была зарегистрирована с 26.04.1986 по 27.03.1990 в г. Ефремов, включенном в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Таким образом, за Седольс Анжелой Николаевной подлежит признанию право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по достижении возраста 49 лет, с 19.05.2020.

Согласно ст.11 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости Седольс А.Н. обратилась в ОПФР по Тульской области 23.04.2021.

Таким образом, пенсия Седольс А.Н. подлежит назначению с 23.04.2021.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к судебным издержкам относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01. 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

29.10.2021 между ООО «Тульская экспертно-правовая компания» и Седольс А.Н. заключен договор об оказании правовых услуг № 707.

В акте оказанных услуг по договору от 10.01.2022 к указанному договору отражено, что стоимость оказанных юридических услуг составила 40000 руб., услуги выполнены полностью и в срок. Клиент претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Факт оплаты юридических услуг подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 707/3 от 12.11.2021 на сумму 25000 руб., № 707/2 от 29.10.2021 на сумму 8 00 руб., № 707/1 от 29.10.2021 на сумму 7000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду предоставляется право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О, разумные пределы указанного вида расходов являются оценочной категорией и зависят от обстоятельств конкретного дела, его сложности, продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителю по представлению интересов доверителей в судебном процессе.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм процессуального права, принимая во внимание сложность настоящего гражданского дела, количество проведенных судебных заседаний, принцип разумности и справедливости, соответствия взыскиваемых сумм произведенным затратам, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при обращении в суд согласно чеку-ордеру № 93 от 01.11.2021 в размере 900 руб.

В удовлетворении требования Седольс А.Н. о взыскании с ответчика расходов по переводу документов с украинского на русский язык в размере 4900 руб. суд отказывает, поскольку документы, подтверждающие право истца на назначение пенсии должны предоставляться лицом, обратившимся за назначением пенсии, на ответчика действующим законодательством не возложена обязанность по переводу поступающих в отделение документов.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает по указанным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Седольс Анжелы Николаевны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж спорных периодов, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области включить в специальный стаж Седольс Анжелы Николаевны периоды работы с 05.04.1990 по 02.03.2004 (за исключением отпуска по уходу за ребенком с 03.04.1996 по 06.02.1999) в должности машиниста котлов цеха № 4 (ТЭЦ) в ОАО «Херсоннефтепереработка» Украины.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области включить в страховой стаж Седольс Анжелы Николаевны периоды работы с 01.01.1991 по 02.03.2004 в должности машиниста котлов цеха № 4 (ТЭЦ) ОАО «Херсоннефтепереработка» Украины, с 03.03.2004 по 12.11.2007 в должности инженера по подготовке кадров отдела кадров ОАО «Херсоннефтепереработка» Украины, с 13.11.2007 по 30.10.2014 в должности инженера по подготовке кадров отдела кадров ЗАО «Херсонский нефтеперерабатывающий завод» Украины.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области назначить и выплачивать Седольс Анжеле Николаевне досрочную страховую пенсию с 23 апреля 2021 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области, ОГРН 1027100742712, ИНН 7106015458, юридический адрес: 300034, г.Тула, ул. Л. Толстого, д. 107 в пользу Седольс Анжелы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судебные расходы: по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 900 руб., а всего 10900 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 21.02.2022.

Председательствующий

Свернуть
Прочие