Седов Федор Петрович
Дело 2-72/2014 (2-1002/2013;) ~ М-884/2013
В отношении Седова Ф.П. рассматривалось судебное дело № 2-72/2014 (2-1002/2013;) ~ М-884/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валдайском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Никитиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Седова Ф.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Седовым Ф.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-72/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2014 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной О.А.,
при секретаре Цветковой М.А.,
с участием представителя истца Бадасян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова Федора Петровича к Урываеву Егору Андреевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Седов Ф.П. обратился в суд с исковым заявлением к Урываеву Е.А. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им получена расписка от Урываева Е.А., согласно которой последний признает задолженность перед ним в размере <данные изъяты>. Данные денежные средства были переданы ответчику в качестве займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Должнику направлялось заказным письмом требование о возврате указанной суммы, однако, письмо было возвращено за истечением срока хранения. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На ДД.ММ.ГГГГ Указание Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» учетная ставка составляет 8,25%. Просрочка исполнения обязательства составляет 200 дней. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Урываева Е.А. задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрен...
Показать ещё...ии дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Бадасян А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Урываев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Урываеву Е.А. разъяснены и понятны.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 450, 809-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Седова Федора Петровича к Урываеву Егору Андреевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Урываева Егора Андреевича в пользу Седова Федора Петровича задолженность в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Урываева Егора Андреевича в пользу Седова Федора Петровича проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>.
Взыскать с Урываева Егора Андреевича в пользу Седова Федора Петровича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Валдайский районный суд.
Судья: О.А. Никитина
Свернуть