Седунин Дмитрий Валерьевич

Дело № 12-123/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Город Иваново 11 мая 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Иваново Богомолов Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Седунина Дмитрия Валерьевича, рассмотрев его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,-

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Иваново от 23 марта 2021 года Седунин Д.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4.200 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи, Седунин Д.В., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области от 29 сентября 2020 года по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 2.100 рублей в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Седунин Д.В., будучи не согласным с фактом привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, обжаловал его в районный суд, указав на то, что мировой судья необоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие и не учел факта оплаты штрафа на момент вынесения нового решения. Фактическая уплата штрафа в тройном размере, по мнению заявите...

...ля, противоречит здравому смыслу.

С учетом изложенного Седунин Д.В. просит постановление мирового судьи от 23 марта 2021 года отменить и принять новое решение по делу.

Седунину Д.В. в судебном заседании разъяснено право отвода судьи, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Заявлений об отводе судьи не поступило, права понятны.

По существу поданной жалобы заявитель поддержал ее доводы и просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что извещение о судебном заседании у мирового судьи не получил по причине плохой работы почты. Штраф Росрыболовства в размере 2.100 рублей в срок действительно не уплатил. Не согласен с фактом привлечения его к ответственности в тройном размере, не считая сбора службы судебных приставов.

Извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении старший государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области ФИО1 в судебное заседание не явился. В своем письменном отзыве просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Законность вынесенного мировым судьей постановления проверяется судом второй инстанции на основании материалов дела об административном правонарушении и дополнительно полученных сведений. При этом, согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и рассмотрев доводы жалобы заявителя суд приходит к следующим выводам:

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

По общему правилу, согласно ч.1 ст.32.2 КАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Факт совершения Седуниным Д.В. правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- постановлением заместителя старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области от 29 сентября 2020 года, которым Седунин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 2.100 рублей,

- протоколом от 16 февраля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Седунина Д.В. к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ вступило в законную силу 02 ноября 2020 года и подлежало безусловному исполнению.

Назначенный постановлением должностного лица от 29 сентября 2020 года административный штраф в размере 2.100 рублей Седунин Д.В. был обязан уплатить в срок до 00.00 час. 02 января 2021 года.

Вместе с тем, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф Седуниным Д.В. уплачен не был. С заявлением о рассрочке штрафа Седунин Д.В. к уполномоченному лицу не обращался.

С учетом изложенного мировым судьей в вынесенном им 23 марта 2021 года постановлении сделан правомерный вывод о совершении Седуниным Д.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание Седунину Д.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в пределах санкции, в связи с чем не может быть признано чрезмерно суровым.

Каких-либо дополнительных данных, ставящих под сомнение правильность оценки мировым судьей имевшихся доказательств, в судебном заседании не получено. Суд не находит оснований для иной оценки совокупности собранных доказательств.

Постановление мирового судьи от 23 марта 2021 года соответствует требованиям ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, содержит описание совершенного правонарушения, доказательства, которые исследовались в судебном заседании, и их оценку.

Нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, мировым судьей и сотрудником Росрыболовства, составившим протокол об административном правонарушении, допущено не было.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено в отсутствие Седунина Д.В. правомерно, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. О месте и времени проведения судебного заседания Седунин Д.В. извещался судебной повесткой, направленной по месту его жительства. За получением повестки Седунин Д.В. не явился, в связи с чем она была возвращена на судебный участок по причине истечения срока хранения. Каких-либо заявлений и ходатайств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание или о его отложении, от Седунина Д.В. не поступало.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Иваново от 23 марта 2021 года о привлечении Седунина Д.В. к административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Иваново от 23 марта 2021 года, которым Седунин Дмитрий Валерьевич за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4.200 рублей, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ленинского районного

суда города Иваново Э.А. Богомолов