logo

Сеидов Эльшан Эльханович

Дело 2-85/2014 ~ М-33/2014

В отношении Сеидова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 2-85/2014 ~ М-33/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гороховецком районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Серяковым Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сеидова Э.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сеидовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-85/2014 ~ М-33/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Гороховецкий районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серяков Николай Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Хорькова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сеидов Эльшан Эльханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

г.Гороховец 12 марта 2014г.

Гороховецкий районный суд Владимирской области РФ в составе:председательствующего судьи Серякова Н.И. при секретаре Климковой Н.В., с участием истца Хорьковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хорьковой Т.Н. к Сеидову Э.Э. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил:

Истец в ходе судебного заседания пояснила, что согласно договору купли продажи от 13.12.2013г. и свидетельства о государственной регистрации права от 23.12.2013г. она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которая ранее принадлежала ФИО5

При оформлении договора купли-продажи выяснилось, что в данной квартире зарегистрирован бывший собственник, Сеидов Э.Э., который 13.04.2010г. продал данную квартиру ФИО5 При оформлении договора от 13.04.2010г. Сеидов Э.Э. обязался в срок до 13.04.2011г. сняться с регистрационного учета по указанному месту жительства, однако до настоящего времени этого не сделал.

Сеидов Э.Э. до настоящего времени добровольно с регистрационного учета по указанному месту жительства не снят, по указанному адресу не проживает, истец его никогда не видела, вещей ответчика в квартире нет, фактическое местонахождения ответчика не известно, за коммунальные услуги не платит. Со слов соседей он убыл в неизвестном направлении.

Истец на исковых требованиях настаивает и просит признать Сеидова Э.Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что явл...

Показать ещё

...яется основанием для снятия его с регистрационного учета.

Ответчик Сеидов Э.Э. в судебное заседание не явился. Согласно почтовому уведомлению Сеидов Э.Э. за уведомлением не явился и оно возвращено по истечении срока хранения. Суд признает причину его неявки неуважительной.

Представитель УФМС России по Владимирской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Гороховецкая управляющая компания» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 23.12.2013г. Хорькова Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Гороховец ул.ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от 13.12.2013г. Каких либо обременений не зарегистрировано.

Ранее указанная квартира принадлежала ФИО5, которая приобрела её по договору купли продажи от 13.04.2010г. у Сеидова Э.Э., который при оформлении договора купли продажи обязался в срок до 13.04.2011г. сняться с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире (п.13 договора).

В силу ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно адресной справки ТП в г.Гороховец МРО УФМС России по Владимирской области от 09.02.2014г. по адресу <адрес> зарегистрирован Сеидов Э.Э. (ответчик по делу).

В ходе судебного заседания установлено, что по месту регистрации Сеидов Э.Э. не проживает, собственником жилого помещения не является и место его нахождения неизвестно. Членом семьи Хорьковых Сеидов Э.Э. также не является, родственником им не приходится, оплату за коммунальные услуги и пользование жилой площадью не производит, никаких его вещей в доме нет, соглашений о пользовании жилым помещением не имеется, длительное время (с 2010 года) не проживает по месту регистрации.

В соответствии со ст.7 Закона РФ № 5242-1от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» (в ред. от 18.07.2006г.), п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., снятие с регистрационного учета производится в случае изменения места жительства и, в том числе, признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, Сеидов Э.Э., не являясь членом семьи собственника жилого помещения, не имея соглашения о пользовании жилым помещением, длительное время отсутствующий по месту регистрации, что свидетельствует о его выбытии на постоянное место жительство в другую местность, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в доме, в котором он не проживает, нарушает права собственника, истец оплачивает за ответчика в лишнем размере коммунальные услуги, чем нарушается право частной собственности.

Судебные расходы оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,39,56,167,194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Хорьковой Т.Н. к Сеидову Э.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Сеидова Э.Э. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Сеидова Э.Э. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд.

Судья Серяков Н.И.

Копия верна. Судья: Серяков Н.И.

Решение вступило в законную силу _______________________________________

Свернуть
Прочие