Секерин Максим Юрьевич

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ю.Секерина к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора и взыскании паевых и членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску жилищного кооператива «Триумф-НК» к М.Ю.Секерина о взыскании долга,

установил:

М.Ю. Секерин обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора о вступлении в члены кооператива, взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ... истец заключил с ответчиком договор о вступлении в члены кооператива, оплаты вступительных, паевых, членских взносов и иных платежей. Во исполнение условий договора истец внес вступительный взнос в размере 1 000 000 рублей, оплатил членские взносы в размере 37 059 рублей и членские взносы в размере 5 000 рублей.

С увеличенными требованиями просит взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в свою пользу паевые взносы в размере 1 000 0000 рублей, членские взносы в размере 42 059 рублей и расторгнуть договор о вступлении в члены ЖК «Триумф-НК», оплаты вступительных, паевых, членских и иных платежей от ..., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента подачи искового заявления, судебные расходы в сумме 2 500 рублей, почтовые расходы в размере 87 рублей, расходы ...

...по оплате государственной пошлины в размере 13 411 рублей.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принят встречный иск ЖК «Триумф-НК» к М.Ю. Секерину о взыскании суммы долга.

В обоснование встречного иска указано, что М.Ю. Секериным был внесен членский вступительный взнос в размере 42 059 рублей, а должно быть внесено 120 000 рублей. У истца имеется задолженность перед ЖК «Триумф-НК» по оплате вступительных членских взносов в размере 77 941 рубль, ежемесячных членских взносов в размере 5 000 рублей и взносов в резервный фонд в размере 10 000 рублей. С увеличенными требованиями просит взыскать с М.Ю. Секерина сумму долга в размере 135 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей.

Истец М.Ю. Секерин в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск не признал, пояснив, что он вступительный членский взнос внес не полностью, поэтому не считается принятым в члены кооператива. В связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате членских взносов.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК», действующая на основании доверенности В.А. Гарипова, в судебном заседании на удовлетворении встречного иска наставила, иск М.Ю. Секерина признала частично, пояснив, что М.Ю. Секерину подлежат возврату паевые взносы за вычетом суммы долга по членским взносам.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федеральный закон от ... №215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» паевой взнос - денежные средства, которые вносятся членом кооператива в порядке и в сроки, предусмотренные формой участия члена кооператива в деятельности кооператива по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений, и размер которых определяется в соответствии с положениями настоящего Федерального закона. В состав паевого взноса могут включаться доходы, полученные кооперативом от осуществляемой им предпринимательской деятельности и распределенные между членами кооператива пропорционально их паям (п. 4).

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 3 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах», отношения между кооперативом и его членами возникают на основании членства в кооперативе в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Центрального банка Российской Федерации, устава кооператива, а также в соответствии с решениями органов кооператива, принятыми в пределах их компетенции. Кооператив не может состоять в договорных отношениях с членами кооператива, в результате которых устанавливаются, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности, связанные с осуществлением деятельности кооператива по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от ... N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" членом кооператива может быть гражданин, достигший возраста шестнадцати лет. Прием гражданина в члены кооператива осуществляется на основании его заявления в письменной форме в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 215-ФЗ членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из кооператива.

Частями 4, 5 статьи 9 Федерального закона N 215-ФЗ предусмотрено, что при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, выбывший член кооператива вправе получить действительную стоимость пая в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива.

Членство в кооперативе прекращается со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Основанием для внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц является решение уполномоченного уставом кооператива органа кооператива, а в случае исключения члена кооператива из кооператива или обращения взыскания на пай члена кооператива - решение или определение суда.

В соответствии с п. 5 ст. 32 Федерального закона от ... N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах", действительная стоимость пая, которая должна быть выплачена кооперативом выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам, может быть уменьшена на: величину задолженности выбывшего члена кооператива по внесению членских и иных взносов, за исключением паевого взноса, а также на величину размера установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом кооператива неустойки за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» заключен договор о вступлении в члены ЖК «Триумф-НК» и оплаты вступительных, паевых, членских и иных платежей.

В соответствии с п. 9.3 договора пайщик вправе заявить требование о расторжении настоящего договора, в том числе в случае своей неплатежеспособности.

... истец направил ответчику заявление с просьбой расторгнуть договор от ... и вернуть внесенный первоначальный паевой взнос на сумму 1 000 000 рублей и вступительный членский взнос на сумму 42 059 рублей.

Поскольку условиями договора предусмотрено право истца заявить требование о расторжении договора, суд признает требования М.Ю. Секерина о расторжении договора от ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1.3 стороны пришли к соглашению, что датой отсчета срока ожидания приобретения для пайщика жилого помещения является дата внесения или накопления пая не менее 30% от ориентировочной стоимости жилого помещения.

... М.Ю. Секериным была подана заявка на объект недвижимого имущества – жилого помещения ориентировочной стоимостью 2 000 000 рублей. ... М.Ю. Секериным внесен паевой взнос в размере 1 000 000 рублей, также внесены членские взносы ... в размере 37 059 рублей и ... в размере 5 000 рублей. Поскольку М.Ю. Секериным внесен паевой взнос в размере 50% от ориентировочной стоимости жилого помещения, кооператив в установленные договором сроки не приобрел для М.Ю. Секерина жилое помещение, у М.Ю. Секерина возникло право требовать возврата всех сумм внесенных во исполнение договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ЖК «Триумф-НК» в пользу М.Ю. Секерина подлежат взысканию внесенные во исполнение условий договора от ... денежные средства – паевой взнос в размере 1 000 000 рублей и членские взносы на общую сумму 42 059 рублей.

Пунктом 2.3 договора от ... закреплено, что пайщик считается принятым в кооператив после внесения вступительного и паевого взносов и выдачи ему членской книжки.

Уставом ЖК «Триумф-НК» предусмотрено, что для вступления в кооператив необходимо подать заявление по установленной решением правления кооператива форме на имя председателя правления кооператива. Член кооператива считается принятым в кооператив с момента внесения вступительного взноса. Каждый член кооператива получает членский билет. Решение председателя правления о приеме в кооператив новых членов утверждается на ближайшем собрании правления кооператива (п. 8.4).

Согласно пункту 4.2. договора пайщик обязался в течение 5 дней с даты приема в кооператив внести первичный взнос, состоящий из: а) вступительного членского взноса в размере 6% от ориентировочной стоимости приобретаемого объекта недвижимости (при прекращении членства в кооперативе – не возвращается); б) первоначального паевого взноса, размер которого должен составлять не менее 50% от ориентировочной стоимости приобретаемого объекта.

В соответствии с п. 4.3 договора до приобретения объекта недвижимости член кооператива обязан ежемесячно вносить паевые взносы в размере не менее 50% от минимального размера оплаты труда в Российской Федерации независимо от внесенного первоначального паевого взноса и членские взносы в размере 1 000 рублей.

Пунктом 4.16 договора закреплено, что при прекращении членства в кооперативе пайщик обязуется исполнить в полном объеме обязанности по внесению членских, дополнительных членских взносов, взносов в резервный фонд, за исключением паевого взноса.

Поскольку М.Ю. Секериным не полностью оплачена сумма вступительного взноса, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие утверждение решения председателя правления ЖК «Триумф-НК» о приеме в члены кооператива М.Ю. Секерина собранием правления кооператива, суд доводы М.Ю. Секерина о том, что он не является членом кооператива признает обоснованными. Процедура принятия в члены кооператива М.Ю. Секерина нарушена.

При таких обстоятельствах, встречный иск ЖК «Триумф-НК» о взыскании с М.Ю. Секерина суммы долга по оплате вступительного, ежемесячных членских взносов и взносов в резервный фонд удовлетворению не подлежат, поскольку у М.Ю. Секерина, не являющегося членом кооператива, обязанность по уплате членских взносов не возникла.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, обязанность причинителя (причинителей) вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков: в отсутствие установления до этого времени конкретного размера ущерба должник не может полагаться просрочившим его оплату. Аналогичная позиция высказана в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку обязанность ЖК «Триумф-НК» по возврату истцу паевых и членских взносов возникает только после расторжения договора, договор расторгнут решением суда, соответственно обязанность у ответчика по возврату паевых взносов возникает только после вступления решения суда в законную силу. В связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика ЖК «Триумф-НК» в пользу М.Ю. Секерина подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 411 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей.

Почтовые расходы в размере 87 рублей в пользу М.Ю. Секерина взысканию не подлежат, так как в материалы дела не представлены оригиналы документов, подтверждающих несение указанных расходов.

Учитывая то, что ЖК «Триумф-НК» отказано в удовлетворении встречного иска о взыскании суммы долга, производные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление М.Ю.Секерина к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора и взыскании паевых и членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о вступлении в члены жилищного кооператива «Триумф-НК», оплаты вступительных, паевых, членских взносов и иных платежей, заключенный ... между жилищным кооперативом «Триумф-НК» и М.Ю.Секериным

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу М.Ю.Секерина паевые взносы в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, членские взносы в размере 42 059 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 411 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей.

М.Ю.Секерину в удовлетворении исковых требований к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов отказать.

Встречный иск жилищного кооператива «Триумф-НК» к М.Ю.Секерину о взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....

Дело № 2-5101/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Окишева А.П., при секретаре Селиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секерина М.Ю. к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Секерин М.Ю. обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...д, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 1000 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. По окончании срока займа, сумма займа не возвращена.

С увеличенными требованиями просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» по договору займа ...д от ... сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 200 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 201 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебном заседании исковые требования не признала, возражений относительно суммы долга не представила, во взыскании процентов просила отка...

...зать.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ...д, согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 1000000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых.

Согласно п. 2.3 договора займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства, ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Секерина М.Ю. о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и положениям законодательства, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: сумма основного долга – 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом – 200 100 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ЖК «Триумф-НК» процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по договорам займа, начиная с ... по дату фактической оплаты суммы задолженности, также подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 201 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Секерина М.Ю. к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу Секерина М.Ю. по договору займа ...д от ... сумму долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 200 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 201 руб.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу Секерина М.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактической уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, от суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года.

Судья

Нижнекамского городского суда РТ А.П. Окишев