Сексяев Сергей Васильевич
Дело 1-285/2021
В отношении Сексяева С.В. рассматривалось судебное дело № 1-285/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Сабаевой А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сексяевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.11.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.11.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД: 58RS001Номер Дело Номер
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пенза 10 ноября 2021 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Сабаевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Дрониной О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Горшениной И.И.,
подсудимого Джанхотова Р.Л. и его защитника – адвоката Тишкиной К.В.,
подсудимого Сексяева С.В. и его защитника – адвоката Шумейко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении
Джанхотова Р.Л., Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, работающего контролером состояния железнодорожного пути Сердобской дистанции пути, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, Дата года рождения, и малолетнего ребенка, Дата года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , военнообязанного, несудимого,
под стражей не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Сексяева С.В., Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, работающего разнорабочим в ДРСУ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, Дата и Дата годов рождения, и несовершеннолетнего ребенка, Дата , зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
Показать ещё...Адрес , военнообязанного, несудимого,
под стражей не содержащегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УС Т А Н О В И Л :
Органом дознания Джанхотов Р.Л. и Сексяев С.В. обвиняются в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.
Джанхотов Р.Л. и Сексяев С.В., заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, 23 июня 2021 года с 15 часов 39 минут до 16 часов 4 минут в ходе телефонного разговора по предложению Сексяева С.В. договорились совместно приобрести для личного употребления наркотическое средство «скорость», при этом распределив свои роли.
Так, Джанхотов Р.Л., действуя согласно отведенной ему роли, находясь около здания «Сбербанка» на ул. Советской, 22 в р.п. Колышлей Пензенской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон, марки «Данные изъяты», 23 июня 2021 года с 16 часов 4 минут до 17 часов 14 минут вышел в сеть «Интернет», где в приложении «Telegram» связался и договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого 29 июня 2021 года возбуждено уголовное дело №12101560043000643 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, (далее по тексту – неустановленное лицо), о незаконном приобретении наркотического средства «скорость». После чего Джанхотов Р.Л., исполняя поступившее от неустановленного лица указание, находясь в здании «Сбербанка» по адресу: Пензенская область, р.п. Колышлей, ул. Советская, 22, 23 июня 2021 года с 17 часов 14 минут до 17 часов 19 минут перевёл через банковский терминал на банковскую карту Номер денежные средства в сумме 1300 рублей, принадлежащие Сексяеву С.В., тем самым оплатив незаконно приобретаемое ими наркотическое средство. После проведения операции по оплате 23 июня 2021 года в 17 часов 21 минуту Джанхотов Р.Л. и Сексяев С.В. получили от неустановленного лица сообщение с обозначением точного места расположения тайника-закладки с наркотическим средством в виде фотографии с изображением лесополосы, точки, указывающей на место тайника и координат с пояснением: 76?СВ (Т) 53.194808, 44.91194 ±2m. Не позднее 20 часов 23 июня 2021 года Джанхотов Р.Л. и Сексяев С.В. прибыли на автомобиле Сексяева С.В. в лесополосу, где на участке местности, с координатами 53.194808, 44.91194, на расстоянии 800 метров от здания администрации Ново-западного кладбища по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, 187, под пнём в земле Джанхотов Р.Л. и Сексяев С.В. бесконтактным способом, через тайник-закладку нашли находящееся в свертке из молярного скотча, коричневого цвета, вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года – ? – пирролидиновалерофенон (PVP), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ, массой не менее 0,47 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Джанхотов Р.Л. поднял сверток с земли, передал его Сексяеву С.В., который положил его в правый карман, одетых на нем брюк, тем самым они совместно незаконно приобрели группой лиц по предварительному сговору без цели сбыта указанное наркотическое средства и стали совместно незаконно хранить группой лиц по предварительному сговору без цели сбыта до момента задержания.
После чего Джанхотов Р.Л. и Сексяев С.В. проследовали в сторону дороги на с. Валяевка Пензенского района Пензенской области и, пройдя 204 метра от места тайника закладки, были задержаны сотрудниками полиции на участке местности в лесу на расстоянии 8 метров от проезжей части дороги, ведущей в сторону с. Валяевка Пензенского района Пензенской области, и доставлены в здание УМВД России по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 28, где 23 июня 2021 года с 20 часов 15 минут до 20 часов 27 минут в помещении кабинета № 307 в ходе личного досмотра Сексяева С.В. в правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток, из молярного скотча, коричневого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года – ? – пирролидиновалерофенон (PVP), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,47 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Это наркотическое средство Джанхотов Р.Л. и Сексяев С.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, при вышеуказанных обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимые Джанхотов Р.Л. и Сексяев С.В. согласились с предъявленным им обвинением, поддержали заявленное ими ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснили, что с предъявленным обвинением полностью согласны; в содеянном раскаялись.
Защитники Тишкина К.В., Шумейко А.В. ходатайство подсудимых поддержали, просили рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Горшенина И.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что Джанхотов и Сексяев обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимые осознают характер и последствия своих ходатайств, которые заявлены ими своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитниками, суд полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласились Джанхотов и Сексяев, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Юридическую оценку действий подсудимых, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия Джанхотова и Сексяева по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении Джанхотову и Сексяеву вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях подсудимых, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.
Подсудимые Джанхотов и Сексяев на учете у психиатра и нарколога не состоят. (т. 1 л.д. 109, 111, 131, 133)
Согласно заключениям психолого-психиатрических экспертиз от 10 августа 2021 года, Джанхотов Р.Л. и Сексяев С.В. не обнаруживали на период инкриминируемых им деяний, в период производства по делу и не обнаруживают в настоящее время признаки хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Джанхотов и Сексяев не нуждаются в лечении и проведении социальной, медицинской реабилитации от наркоманической зависимости и в применении принудительных мер медицинского характера. У Джанхотова и Сексяева не выявлено выраженных индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное влияние на их поведение в исследуемой ситуации и способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность руководить ими в момент инкриминируемого деяния. (т. 1 л.д. 115-117, 137-139)
С учетом выводов указанных заключений, фактических обстоятельств дела, данных о личностях подсудимых, их поведения в ходе судебного заседания, суд признает Джанхотова и Сексяева вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.
Джанхотов и Сексяев совершили преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, трудоустроены, по месту работы характеризуются положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, а Сексяев со стороны соседей – положительно. (т. 1 л.д. 106-107, 120-121, 128-129, 142-146, 242)
Смягчающим наказание Джанхотова и Сексяева обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органу дознания информации о способе и обстоятельствах приобретения наркотического средства, месте нахождения тайника с закладкой с наркотическим средством, а также в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.
Смягчающим наказание подсудимых обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у Джанхотова малолетнего ребенка, а у Сексеяева – двоих малолетних детей. (т. 1 л.д. 104, 126, 127)
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимых обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие у них несовершеннолетних детей. (т. 1 л.д. 105, 125)
Отягчающим наказание подсудимых обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, данные об их личностях, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд не находит основания для назначения подсудимым наказания в виде штрафа и считает, что цели уголовного наказания, к которым относятся восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения Джанхотову и Сексяеву наказания в виде обязательных работ.
Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.
При наличии отягчающего обстоятельства - совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору – оснований для назначения подсудимым наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Правила ч. 5 ст. 62 УК РФ не подлежат применению при назначении Джанхотову и Сексяеву наказания в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, 72.1, 73 УК РФ при назначении подсудимым наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения их от уголовной ответственности либо от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, в том числе в соответствии со ст.82.1 УК РФ, прекращения уголовного дела не имеется.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить положения ст.64 УК РФ при назначении подсудимым наказания, судом не установлены.
Суд полагает целесообразным меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Джанхотову и Сексяеву без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых в доход государства не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом изъятый в ходе личного досмотра Джанхотова сотовый телефон со следами переписки, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, являющийся оборудованием и средством совершения преступления, подлежит конфискации и обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Джанхотова Р.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.
Признать Сексяева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Джанхотову Р.Л. и Сексяеву С.В. без изменения до вступления приговора законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Пенза:
- фрагмент клейкой ленты, пустой гриппер-пакет, гриппер-пакет с наркотическим средством, массой 0,46 грамма, - уничтожить;
- сотовый телефон, марки Данные изъяты, - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.В. Сабаева
Свернуть