Селедченко Александр Валерьевич
Дело 2-187/2023 ~ М-107/2023
В отношении Селедченко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-187/2023 ~ М-107/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинске-Кузнецком районном суд Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Гарбаром И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селедченко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селедченко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-187/2023
42RS0022-01-2023-0000110-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий «22» февраля 2023 года
Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.
при секретаре Габелови О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТВА к СВА, САВ о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТВА обратился в суд с иском к СВА, САВ о признании права собственности на земельный участок.
Заявление мотивировано тем, что в "ххх" ТВА выкупил у СОФ, "ххх" года рождения, земельный участок сельскохозяйственного использования с кадастровым №***, площадью "***" кв.м., находящийся по адресу: ***, за 25 000 рублей. Купли-продажа была оформлена договором-распиской в письменной форме от "ххх" года. Данный земельный участок принадлежал СОФ на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №***, выданного "ххх" Ленинск-Кузнецким райкомземом (свидетельство о государственной регистрации права серии №*** от "ххх". Оформить сделку они договорились позже.
"ххх" СОФ умерла.
После ее смерти наследственное дело не открывалось. Предполагаемыми наследниками являются муж умершей СВА и ее сын САВ. Оформить сделку в настоящее время не представляется возможным, по причине смерти продавца. Он пользуется данным земельным участком открыто и добросовестно с момента покупки, никаких претензий к нему не поступало.
На основании изложенного, просит прекратить право собственности на данный земельный участок СОФ и признать за ним право собственности ...
Показать ещё...на данное недвижимое имущество.
Истец ТВА в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики СВА и САВ не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, ходатайствовали в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая о признании в полном объёме заявленных исковых требований, выражая согласие относительно их удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками СВА и САВ зафиксировано в материалах дела.
Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным в данном случае принять признание иска стороной ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска стороной ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками СВА и САВ.
Прекратить в ЕГРН право собственности СОФ, "ххх" года рождения, на земельный участок с кадастровым №***, площадью "***" кв.м., находящийся по адресу: ***.
Признать право собственности на земельный участок с кадастровым №***, площадью "***" кв.м., находящийся по адресу: *** за ТВА.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Ленинск-Кузнецкий районный суд.
Судья: подпись Гарбар И.Ю.
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-187/2023, УИД: 42RS0022-01-2023-000110-90 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.
Свернуть