Селезнева Ольга Семеновна
Дело 2-2179/2025 ~ М-1359/2025
В отношении Селезневой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-2179/2025 ~ М-1359/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Армавирском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Алексеевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Селезневой О.С. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селезневой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2339015370
- КПП:
- 230201001
- ОГРН:
- 1052321986166
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7730264418
- КПП:
- 773001001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-237/2021
В отношении Селезневой О.С. рассматривалось судебное дело № 5-237/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Авраменко О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Селезневой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-237/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2021 год г. Орёл
Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селезневой Ольги Семеновны,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 57 ОР № 867857/080 08.01.2021 г. в 10 ч. 58 мин. Селезнева О.С. находилась в маршрутном такси № 20 по адресу: г. Орел, ул. Московская, в районе д. 177, где не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Орловской области, на которой существует угроза возникновения ЧС, а именно находилась в маршрутном такси без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, иных средств защиты), чем нарушила Указ Губернатора Орловской области от 03.04.2020 № 156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», изданный в соответствии с ФЗ № 68 от 21.12.1004, Постановлением Правительства Орловской области от 19.03.2020 № 155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Орловской области», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом, указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Селезневой О.С. дела об административном правонарушении, предусм...
Показать ещё...отренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
20.01.2021 г. данный протокол об административном правонарушении поступил в Железнодорожный районный суд г. Орла.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.05 Кодекс Российской федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из разъяснений, содержащихся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах» возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от м����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????�??????J?J???H??�???�??????J?J??????Й? �??�??????
Вместе с тем, общая территориальная подсудность в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
В материалах дела об административном правонарушении содержится ходатайство Селезневой О.С. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту ее жительства. Местом жительства Селезневой О.С. согласно протоколу и паспортным данным, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, является: <адрес>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Орла.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья не усматривает.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, учитывая приведенные требования закона, судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Селезневой О.С., на рассмотрение по подведомственности в Люблинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селезневой Ольги Семеновны, для рассмотрения по подведомственности в Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья Авраменко О.В.
Свернуть