Селюкова Нина Тимофеевна

Дело № 2- 752/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 20 декабря 2016 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием представителя истицы Селюковой С.А. (по доверенности от (ДАТА)),

представителя ответчика Жежеря О.А. (по доверенности от (ДАТА)),

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Селюковой Н. Т. к администрации Беленихинского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

М. на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом в <адрес>. (ДАТА) М. умерла. Наследство после ее смерти приняла Селюкова М.Т. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений.

Истица просила установить факт, что она является сестрой умершей М., ссылаясь на то, что у наследодателя не сохранилось свидетельство о рождении. В связи с чем, истица не имеет возможности подтвердить родство во внесудебном порядке. Установление данного факта необходимо для оформления наследства. Также просила признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании представитель истицы Селюкова С.А. требования в части установления факта родственных отношений поддержала, в части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой ...

...дом не поддержала, указала на то, что после предоставления нотариусу документов, подтверждающих родство с наследодателем, будут выданы свидетельства о праве на наследство на спорное имущество.

Представитель ответчика Жежеря О.А. отнесла разрешение спора на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования в части установления факта родственных отношений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о государственной регистрации права, кадастровой выпиской о земельном участке, выпиской из похозяйственной книги подтверждается факт принадлежности М. на праве собственности земельного участка, расположенного в <адрес>

М. умерла (ДАТА), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении истицы ее родителями являлись Т. и Е. (л.д.7).

После заключения брака истице присвоена фамилия Селюкова (л.д.8).

Из извещения органа записи актов гражданского состояния следует, что запись акта о рождении М. за временной период с (ДАТА) по (ДАТА) не сохранилась. На хранении имеется восстановленная актовая запись о рождении М., (ДАТА) года рождения (л.д.9,10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, свидетельству о смерти, выписке из похозяйственной книги, справки администрации сельского поселения дата рождения наследодателя значится (ДАТА) (л.д.11-12,14).

Справкой администрации <данные изъяты>, выданной на основании похозяйственной книги, подтверждается, что Селюкова Н.Т. является сестрой М. (л.д.16).

Свидетель С. в судебном заседании подтвердила, что работала в колхозе вместе с М. и знает, что Селюкова является ее родной сестрой.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела. Ее показания согласуются между собой и материалами дела.

Исходя из представленных доказательств суд приходит к выводу, что истица является родной сестрой наследодателя М..

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт родства с М., являющейся ей сестрой.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

По смыслу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Установление факта родственных отношений имеет для истицы юридическое значение - она лишена возможности оформить наследство. В ином порядке невозможно получить документы, подтверждающие данный факт.

Из сообщения нотариуса Прохоровского нотариального округа Белгородской области следует, что наследство приняла истица Селюкова Н.Т. Документы, подтверждающие факт родственных отношений не представлены (л.д.24).

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Исковые требования истицы в части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворению не подлежат, в связи не поддержанием их представителем Селюковой Н.Т.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Селюковой Н. Т. к администрации Беленихинского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить в части.

Установить факт, что Селюкова Н. Т., (ДАТА) года рождения является родной сестрой М., (ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА).

В удовлетворении требований Селюковой Н. Т. к администрации Беленихинского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова