Семахин Андрей Борисович

Дело № 2а-319/2019 года

Кизеловского городского суда Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием прокурора Ситчихина А.И.,

представителя административного истца Агафоновой О. А.,

административного ответчика Семахина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Начальника отделения полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» о продлении административного надзора в отношении Семахина Андрея Борисовича, и сохранении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник отделения полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до 31.03.2020 года с сохранением ранее установленных административных ограничении в отношении Семахина А.Б., указав, что последний был осужден по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 01.10.2009 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119( четыре преступления), ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.03.2014 года Семахин А.Б. был освобожден по отбытию срока наказания.

02.12.2016 года решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении Семахина А.Б. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либ...

...о пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение вступило в законную силу 13.12.2016 года. 21.12.2016 года Семахин А.Б. встал на учет в ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет поднадзорному Семахину А.Б. разъяснен Федеральный закон РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден о том, что если в течение одного года им будут совершены два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то в отношении него административный надзор будет продлен и (или) установлены дополнительные административные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 02.05.2017 года решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении Семахина А.Б. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с целью оказания индивидуально- профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 14.11.2018 года решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении Семахина А.Б. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях.

Семахин А.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 15.01.2019 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 01.02.2019 г. по ч.3 сть.19.24 КоАП РФ, 05.03.2019г. г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, 05.04.2019г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 26.04.2019г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 12.07.2019г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 22.08.2019г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 10.09.2019г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, трижды 17.09.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Из материалов личного дела поднадзорного следует, что Семахин А.Б. не работает, живет на случайные заработки. Проживает с сожительницей. На учете в ГАУЗ ПК «КГБ №4» в наркологическом кабинете и у врача психиатра не состоит. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья. Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель отдела полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» Агафонова О.А. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик Семахин А.Б. с иском не согласен, считает, что сотрудники полиции относятся к нему предвзято, специально проверяют его ночью, не отрицает, что привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, постановления о привлечении к административной ответственности им не обжалованы. Подтвердил, что положения Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему были разъяснены, в том числе ответственность за неисполнение административных ограничений.

Пояснил, что он употребляет спиртные напитки, он не работает, написал заявление по собственному желанию.

Участвующий в деле прокурор в заключении административный иск поддержал, по доводам административного искового заявления.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение участвующего прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федеральный закон N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Семахин А.Б. осужден приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 01.10.2009 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119(четыре преступления), ч.1 ст.111 УК РФ (л.д.10-15).

Согласно справки из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области Семахин А.Б. 31.03.2014 года был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока (л.д.16).

02.12.2016 года в отношении Семахина А.Б. Кизеловским городским судом Пермского края был установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России(л.д.17-19).

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 02.05.2017 года в отношении Семахина А.Б. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с целью оказания индивидуально- профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов(л.д.20-21).

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 14.11.2018г. в отношении Семахина А.Б. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях (л.д.22-24).

Как следует из справки отдела полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» Семахин А.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.01.2019 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 01.02.2019 г. по ч.3 сть.19.24 КоАП РФ, 05.03.2019г. г. по ст.6.1.1 КоАП РФ, 05.04.2019г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,26.04.2019г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 12.07.2019г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 22.08.2019г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 10.09.2019г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, трижды 17.09.2019г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ(л.д.32-33), данный факт подтверждается копиями постановлений о привлечении Семахина А.Б. к административной ответственности (л.д.35-49).

Согласно характеризующих данных, Семахин А.Б. проживает по <адрес> с сожительницей, не работает, судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Имеет нарушения административных ограничений, установленных судом, характеризуется отрицательно(л.д.50).

Федеральным законом от 23.07.2013 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания. Преступление Семахиным А.Б. совершено до принятия данного закона, в силу ст.10 УК РФ, срок погашения судимости в отношении Семахина А.Б. за тяжкое преступление составляет 6 лет.

Таким образом, срок погашения судимости Семахина А.Б. по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 01.10.2009 г. – 31.03.2020 года.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора в отношении Семахина А.Б., также суд считает целесообразным сохранить ранее установленные административные ограничения, что, по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» о продлении административного надзора в отношении ФИО8, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО9, 16.05.1972 года рождения, административный надзор, установленный решением Кизеловского городского суда Пермского края от 02.12.2016 года, на срок до погашения судимости до 31.03.2020 г., с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Кизеловского городского суда Пермского края от 02.12.2016 года.

Разъяснить Семахину А.Б., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья: Е.В.Балуева

Секретарь: Ю.Р.Верзакова

УИД: 59RS0022-01-2019-000927-60

Подлинный документ подшит

В административном деле № 5-152/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

Дело № 2а-1577/2016 года

Кизеловского городского суда

Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2016 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Ковалевой В.А.,

с участием прокурора города Кизела Шмырина Е.П.,

представителя административного истца отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» Тазеевой В.Р. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Семахина А.Б., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле административное исковое заявление Врио начальника отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к Семахину А. Б. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Врио начальника отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Семахина А. Б..

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Семахин А.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <...> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119 (4 преступления), ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. После освобождения Семахин А.Б. поставлен на профилактический учет в ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. При сверке по базе данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю установлено, что Семахин А.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - ОП (дислокация г. Кизел) назначено административное наказание в виде штрафа (не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ <...> назначено административное наказание в виде обязательных работ 20 часов. Ссылаются на п. 2 ч. 3 ст....

... 3 и п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Семахин А.Б. проживает один, имеет среднее образование, не женат, с ДД.ММ.ГГГГ работает в МУП «Ключи - 2015», плотник. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Семахин А.Б. склонен к злоупотреблению спиртных напитков, а также к совершению противоправных действий. Характеризуется отрицательно.

Административный истец просит установить в отношении Семахина А. Б. административный надзор на срок три года и одновременно установить следующие ограничения:

- являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

- запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Тазеева В.Р. полностью поддержала позицию, изложенную в административном исковом заявлении. Просит удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Семахин А.Б. не согласен с административными исковыми требованиями по причине отсутствия желания встречаться с данной структурой. Не согласен с письменными объяснениями соседки из 46 квартиры, поскольку ее никогда не видел.

Прокурор города Кизела Шмырин Е.П. в заключении полностью поддержал требования административного истца. Просил учесть, что административный ответчик не обжаловал вынесенные в отношении него судебные постановления, постановление. После отбытия уголовного наказания в отношении Семахина А.Б. вынесены два постановления об отказе в возбуждении уголовных дел за преступления против жизни и здоровья. В течении одного года Семахин А.Б. дважды привлечен к административной ответственности.

Заслушав позицию представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы административного дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ Семахин А.Б. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание четыре года девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-11).

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 12). После освобождения Семахин А.Б. встал на учет в ОП (дислокация г. Кизел) МВД России «Губахинский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания. Преступление Семахиным А.Б. совершено до принятия данного закона, в силу ст.10 УК РФ, срок погашения судимости в отношении Семахина А.Б. за тяжкое преступление должен составлять 6 лет.

В настоящее время судимость у Семахина А.Б. не снята и не погашена. Семахин А.Б. в течение 1 года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании постановления начальника ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ Семахин А.Б. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен), л.д. 15.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района, мировой судья судебного участка № Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Семахин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (л.д. 16).

В материалы дела представлены копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении Семахина А.Б. по ч.1 ст. 116 УК РФ (материал проверки №) и по ч.1 ст. 119 УК РФ (материал проверки №), л.д. 13, 14.

Семахин А.Б. не состоит на учете у психиатра, в наркологическом кабинете, что следует из справок врача-нарколога, врача психиатра ГБУЗ ПК «Кизеловская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Семахин А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим на должность плотника в МУП «Ключи 2015», что следует из копии справки (л.д. 22).

Из письменных объяснений Хасановой Э.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>46 следует, что Семахин А.Б. проживает в <адрес> один. Постоянно выпивает, не работает. Ведет себя прилично, не дебоширит (л.д. 18).

Из представленной характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» установлено, что Семахин А.Б. проживает один по адресу: <адрес>. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, а также к совершению противоправных действий (л.д. 23).

Таким образом, имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить Семахину А.Б. административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом данных о личности Семахина А.Б., его поведения в период нахождения на профилактическом учете в ОП (Дислокация г. Кизел), характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, каких-либо оснований изменять вид административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года у суда не имеется.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

Суд учитывает, что установление в отношении Семахина А.Б. административного надзора с административными ограничениями является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не может быть истолковано как не соответствующее Конституции Российской Федерации и международным договорам о правах человека, поскольку административный надзор установлен Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы Семахина А.Б. о несогласии с характеризирующими данными в отношении него со стороны соседей, не свидетельствуют об отсутствии оснований для установления административного надзора в рамках Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Врио начальника отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к Семахину А. Б. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Семахина А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить на срок административного надзора следующие ограничения:

являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов;

запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Разъяснить Семахину А. Б., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись.

Верно. Судья: Е.А. Лесникова

Секретарь: В.А. Ковалева

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2а-1577/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

Дело № 2а-216/2017

Кизеловского городского суда Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Ковалевой В.А.,

при участии прокурора г. Кизел Долгих Д.В.,

представителя административного истца Бортниковой Л.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле административное исковое заявление Начальника отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к Семахину А. Б. о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Семахину А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из доводов административного искового заявления следует, ДД.ММ.ГГГГ Семахин А.Б. осужден по приговору <...> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 (четыре преступления); ч.1 ст. 111 УК РФ. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Кизеловского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправи...

...тельной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Семахин А.Б. освобожден из мест лишения свободы с ФКУ ИК-13 ГУФСИН России Свердловской области по отбытию срока наказания. После освобождения поставлен на профилактический учет в ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД Р. «Губахинский», как «лицо, формально подпадающее под административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении Семахина А.Б. установлен административный надзор, на срок <...> года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД Р..

ДД.ММ.ГГГГ Семахин А.Б. встал на учет, разъяснен Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Семахин А.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <...> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ материал направлен в мировой суд; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на <...> суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на <...> часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <...> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ материал направлен в мировой суд.

Из материалов личного дела следует, что Семахин А.Б. имеет среднетехническое образование, работает в МУП «Ключи 2015» плотником. В настоящее время проживает один. Участковый полиции ОП (дислокация г. Кизел) неоднократно проводил профилактические беседы с Семахиным А.Б. о недопущении нарушений административных ограничений, возложенных на него судом, но поднадзорный на данные беседы не реагирует и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть пять раз со дня постановки в ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД Р. «Губахинский», не явился для обязательной регистрации. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, учитывая, что Семахин А.Б. не сделал для себя должных выводов, совершил шесть административных правонарушений, против порядка управления, был предупрежден об ответственности, считают целесообразным установить дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца полностью поддержала доводы административного искового заявления. Пояснила, что для поднадзорного лица установлена обязанность являться на регистрацию 10 и 25 числа каждого месяца. Просит удовлетворить административные исковые требования.

Прокурор Долгих Д.В. в заключении полностью поддержал требования административного истца, считает целесообразным установить дополнительные ограничения.

В соответствии ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения дела об административном надзоре суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Материалы административного дела содержат доказательства надлежащего извещения административного ответчика Семахина А.Б. о времени и месте рассмотрения административного дела.

Представитель административного истца, прокурор считают возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

На основании ст. 272 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав позицию представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1,2 и 5 ч.1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В силу п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1577/2016 в отношении Семахина А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кизела, Пермской области, установлен административный надзор на срок в 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении Семахина А. Б. установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки два (2) раза в месяц в отдел полиции МВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Семахина А. Б. с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России (л.д. 20-24).

Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица, Семахин А.В. не являлся на регистрацию в ОП: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Как установлено судом, состоящий под административным надзором Семахин А.Б. неоднократно, а именно: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района, мировой судья Судебного участка № Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1200 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на тридцать суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 600 рублей (л.д. 31,37,40,44).

Из материалов дела также следует, что Семахин А.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. 27, 35).

Подписанная УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г. Кизел) МОМВД Р. «Губахинский» характеристика от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семахина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> о том, работает плотником в МУП «Ключи 2015» Неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалоб на его поведение в быту не поступало. Характеризуется удовлетворительно (л.д. 47).

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Семахина А.Б.

Установление дополнительного административного ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, с учетом обстоятельств и характера совершенных Семахиным А.Б. преступлений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения административных ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ Семахин А.Б., как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к Семахину А. Б. удовлетворить.

Установить в отношении Семахина А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разъяснить Семахину А. Б., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись.

Верно. Судья: Е.А. Лесникова

Секретарь: В.А. Ковалева

Дело № 2а-397/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Стольниковой В.В.,

при участии прокурора Ситчихина А.И.,

представителя административного истца Агафоновой О.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Семахина А.Б., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле административное исковое заявление Начальника ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к Семахину А. Б. об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Семахину А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях.

Из доводов административного искового заявления следует, что Семахин А.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кизеловского городского суда Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 (4 преступления), ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожд...

...ен из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении Семахина А.Б. установлен административный надзор на срок 3 года (дата окончания ДД.ММ.ГГГГ) с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; запрета выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Семахин А.Б. встал на учет в ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения. При постановке на учет Семахину А.Б. разъяснен Федеральный Закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о соблюдении административных ограничений установленных ему судом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кизеловского городского суда Пермского края в отношении Семахина А.Б. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семахин А.Б. возложенные судом административные ограничения соблюдал частично, неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи, административный штраф 500 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи, административный арест 5 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи, предупреждение (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление мирового судьи, предупреждение (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский», административный штраф 500 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов личного дела следует, что Семахин А.Б. имеет <...> образование, работает в <...>. В настоящее время проживает с сожительницей ФИО1 На учете в наркологическом кабинете и у врача психиатра ГАУЗ ПК «ГКБ №» не состоит. Имеет снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья. Характеризуется отрицательно. Семахин А.Б. не сделал для себя должных выводов, совершил 5 (пять) административных правонарушений, против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, хотя был предупрежден об ответственности, что в связи с совершением, в течение одного года, двух и более административных правонарушений, на него будут возложены дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Агафонова О.А. по доверенности, полностью поддержала доводы административного искового заявления. Просит удовлетворить административные исковые требования.

Административный ответчик Семахин А.Б. признал административные исковые требования об установлении дополнительного административного ограничения. Обязался соблюдать.

В судебном заседании прокурор Ситчихин А.И. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Установив позицию представителя административного истца и административного ответчика, проверив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1,2 и 5 ч.1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Решением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Семахина А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; запрета выезда за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д. 18-20).

Решением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Семахина А.Б. к ранее возложенным решением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью оказания индивидуально - профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (л.д. 21-22).

Из материалов дела следует, что Семахину А.Б. разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ. Последний предупрежден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушений административного надзора. Семахин А.Б. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 23-26).

Как установлено судом, состоящий под административным надзором Семахин А.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается:

- постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф 500 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный арест 5 суток (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, предупреждение (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, предупреждение (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- постановление ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф 500 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), (л.д. 28-33).

Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу, Семахин А.Б. не отрицает факты совершения им административных правонарушений.

Семахин А.Б. не состоит на учете у психиатра, что следует из справки врача-психиатра от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачом-наркологом ГАУЗ ПК «Городская клиническая больница №», Семахин А.Б. не состоит на учете (л.д. 36).

Подписанная старшим УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» характеристика от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семахина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельствует о том, что последний проживает по адресу: <адрес> сожительницей ФИО1 По месту жительства жалоб в быту, в последнее время, на его поведение не поступало. Склонен к употреблению спиртного. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Имеет нарушения административного надзора. Характеризуется неудовлетворительно (л.д. 34).

Согласно копии производственной характеристики <...> за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины нет, своевременно и качественно выполняет наряды и распоряжения мастера (л.д. 35).

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении административного ответчика Семахина А.Б.

С учетом установленных обстоятельств, поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

Установление дополнительного административного ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, с учетом обстоятельств и характера совершенных Семахиным А.Б. преступлений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения административных ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к Семахину А. Б. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Семахина А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на период административного надзора дополнительное ограничение в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить Семахину А. Б., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Верно. Судья Е.А. Лесникова

Секретарь В.В. Стольникова

Подлинный документ подшит

в административном деле № 2а-397/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края