Семак Татьяна Владимировна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

Свердловский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бойко В.П.

при секретаре ФИО1

с участием

государственного обвинителя помощника Красноярского транспортного прокурора Гостева А.А.

адвоката Водопьяновой Н.А. (ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удост.Номер обезличен от Дата обезличена года).

подсудимой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившейся Дата обезличена в ..., проживающей там же по ..., ... ..., гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей ИП «ФИО4», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

в отношении ФИО4 по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, в около до 20 часов 30 минут ФИО4, находясь около дома Номер обезличен расположенного по ... в ... ... у неустановленного органом предварительного следствия лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрела 2,772 грамма наркотического средства для личного употребления, которое хранил при себе в квартире Номер обезличен дома Номер обез...

...личен по ... в ... ....

Дата обезличена года в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 26 минут, при проведении обыска в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в ... ... в сумочке у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,772 грамма, незаконно приобретенное ею Дата обезличена года и хранимое при себе для личного употребления.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО4 при производстве обыска, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,772 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1, 229 УК РФ, наркотическое средство, - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,772 грамма - отнесено к особо крупному размеру и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

ФИО4 при ознакомлении с материалами дела, заявила ходатайство в порядке ст.314-315 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что действительно Дата обезличена года незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта 2,772 грамма смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Она осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Водопьянова Н.А. и представитель государственного обвинения Гостев А.А. с ходатайством ФИО4 о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства согласны.

Представитель государственного обвинения Гостев А.А. полагал, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд, считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, так как имело место приобретение, хранение в особо крупном размере наркотического средства, смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, для немедикоментозного использования в личных целях, что является противоправным.

Совершая преступление, ФИО4 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО4 преступления и личность подсудимой.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами является полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств дела, суд полагает, что исправление ФИО4 возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества, условно, с возложением дополнительных обязанностей в целях её исправления, без штрафа. Назначение дополнительного наказания ФИО4 в виде штрафа, суд признает нецелесообразным и не способствующим её исправлению.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО4 встать на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных, не менять без его предварительного уведомления постоянного места жительства и работы, в который являться на регистрацию с периодичностью установленной данным органом.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 2,770 грамма, бланк квитанции «УФК по Красноярскому краю ГУВД по КК», упаковку из-под салфеток «Русалочка», смывы с рук и шеи ФИО4, три шприца объемом по 5 мл., два бутылька из-под «Нафтизина» хранящиеся в камере хранения ЛОВД на ст.Красноярск – уничтожить; сотовый телефон «Samsung Х460» хранящийся у ФИО4 – оставить ФИО4 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10-ти суток с момента провозглашения. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при указании об этом в жалобе.

Председательствующий В.П.Бойко

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Смирнова Т.П. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковомузаявлениюГУ-Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска к Семак Татьяне Владимировне о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска обратилось в суд с административным иском к Семак Т.В. о взыскании пени. Требования мотивированы тем, что ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, не произвела оплату страховых взносов, которые в соответствии с Федеральным закономN 212-ФЗ от 24.07.2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" обязана своевременно и в полном объеме уплачивать в Пенсионный фонд РФ. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчикапени в сумме 6 809,25 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом,просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем ...

...указал в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Семак Т.В. в установленный срок возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не предоставила. В судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица УФК по Красноярскому краю Панфилова И.Ю. (доверенность от 12.01.2015 года) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, представила суду заявление, в соответствии с которым УФК по Красноярскому краю не является заинтересованным лицом по данному гражданскому делу.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

С 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в связи, с чем дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций); подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Согласно ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании отсутствия возражений административного ответчика, заявлениеадминистративного истца суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Огласив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и в частности индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч. 11 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу ч. 1 ст. 15 вышеуказанного Закона, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона от Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования").В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Федерального закона от Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования").

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, под которыми ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009 года понимается установленная названной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки.

Как следует из материалов дела, Семак Т.В. поставлена на учет в Межрайонной ИФНС №22 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателяДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

За ответчиком числятся пени по страховым взносам в сумме 6 809,25рублей.

В связи с непогашением ответчиком в добровольном порядке задолженности по пени, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование №о необходимости погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по оплате до настоящего времени не исполнена.

До настоящего времени задолженность по пени в размере 6 809,25рублей ответчиком не погашена, что подтверждается представленными истцом документами и расчетами. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем с Семак Т.В.подлежат взысканию пени в сумме 6 809,25рублей.

В силу ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доходфедерального бюджетаподлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска к Семак Татьяне Владимировне о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с Семак Татьяны Владимировны в пользу ГУ-Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска, пени в сумме 6 809,25рублей.

Взыскать с Семак Татьяны Владимировныв доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Т.П. Смирнова