Семенчук Владимир Максимович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-2104/2015

г. Выборг 08 октября 2015 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцова Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.,

ведущего специалиста – эксперта отдела УФМС России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении С., Дата рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. совершил осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, действующего на территории Российской Федерации Ленинградской области и необходимого в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Ленинградской области, а именно:

С., являясь гражданином Украины, прибыл на территорию РФ Дата на автомобиле. Встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. Срок временного пребывания на территории РФ до Дата. Дата осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по ремонту дороги и ремонту трактора по адресу: <адрес>, без действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Ленинградская область, необходимого в соответствии с федеральным законом. В рамках проведенной проверки не установлено физическое или юридическое лицо, которое незаконно привлекло иностранного гражданина к трудовой деятельн...

...ости. Тем самым нарушил п. 4 ст. 13, п. 1, п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании С. вину не признал и показал, что знал о том, что не имеет права осуществлять трудовую деятельность без разрешения либо патента на работу с территорией действия Ленинградская область, но он помогал знакомому, считает, что это не является трудовой деятельностью.

Ведущий специалист – эксперт отдела УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе Б. просил признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав С., ведущего специалиста – эксперта отдела УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> Б., считает, что вина С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, доказана полностью, что подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении № от Дата, объяснением С. от Дата, рапортом старшего инспектора ОООП ОРД ЛО МВД России на водном транспорте о выявленном административном правонарушении от Дата, представленными документами о личности С. и об обстоятельствах пребывания в РФ, договором страхования, фотографиями места совершения административного правонарушения, распечаткой базы данных из АС ЦБДУИГ (СПО «Мигрант-1»), которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что С. совершил административное правонарушение, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, действующего на территории Российской Федерации Ленинградской области и необходимого в соответствии с Федеральным законом, совершенное в Ленинградской области. Действия С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, то, что он имеет постоянное место жительства в Украине, его супруга проживает там же, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения С. новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 18.10, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

С., Дата рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток с момента оглашения.

Судья Н.В. Шевцова

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

ИНН 7841326469

ОКТМО 41615000

КПП 784101001

БИК 044106001

Номер счета получателя 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области

КБК 19211640000016022140

В графе «Наименование платежа» указывать «Административный штраф по делу № 5-2104/2015.