Семенов Андрей Рудольфович
Дело 2-365/2018 (2-6153/2017;) ~ М-5681/2017
В отношении Семенова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-365/2018 (2-6153/2017;) ~ М-5681/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гуриным К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семенова А.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гурина К.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Южурал-Аско» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, между автомашинами «Киа Рио» госномер ФИО12, принадлежащей ФИО6, под его управлением, и «Мицубиси Паджеро» госномер ФИО15, под управлением ФИО9, произошло столкновение, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 был заключен договор уступки прав (цессии) в соответствии с которым, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования, возникшие в результате повреждения транспортного средства «Киа Рио» госномер ФИО13, принадлежащей ФИО6 в ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК «Южурал-Аско», где была застрахована гражданская ответственность ФИО7 за причинение вреда третьим лицам, и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме 79414 рублей 00 копеек, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей 00 копеек по день исполнения решения суда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца как потерпевшего, а также расходы п...
Показать ещё...о оценке в сумме 15000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения и представили его на утверждение суда. Согласно мировому соглашению ответчик ПАО «СК «Южурал-Аско» выплачивает истцу ФИО1 в течение 5 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения 112414 рублей 14 копеек, в том числе: страховое возмещение в сумме 79414 рублей 14 копеек, неустойку в сумме 10000 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей 00 копеек, расходы по оценке в сумме 15000 рублей 00 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, возражений по существу спора не представил, стороны на его участии не настаивали, суд определил разрешить вопрос о заключении мирового соглашения в отсутствие третьего лица.
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2, в лице его представителя ФИО4, и публичным акционерным обществом «Страховая компания «Южурал-Аско», в лице его представителя ФИО5, состоящее в следующем:
Ответчик ПАО «СК «Южурал-аско» выплачивает истцу ФИО1 в течение 5 дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения 112414 рублей 14 копеек, в том числе: страховое возмещение в сумме 79414 рублей 14 копеек, неустойку в сумме 10000 рублей 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей 00 копеек, расходы по оценке в сумме 15000 рублей 00 копеек, с чем истец согласен и считает достаточной мерой компенсации причиненного вреда, после чего стороны считают взаимоотношения урегулированными.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Гурин К.В.
СвернутьДело 2-2615/2021 ~ М-2018/2021
В отношении Семенова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2615/2021 ~ М-2018/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Орловой С.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семенова А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семеновым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3731001044
- ОГРН:
- 1023700547584
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо