Семихатская Татьяна Васильевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» ноября 2014 г. ст. Старощербиновская

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Турицын А.В.,

при секретаре Соловьёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах Семихатской Т.В. к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате,

установил:

Прокурор Щербиновского района обратился в суд в интересах Семихатской Т.В. с иском к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, указывая, что в результате проведенной в МУП «Теплоэнерго» проверки о соблюдении законодательства о труде, было выяснено, что ответчик не выплатил работнику Семихатской Т.В. заработную плату, в связи с чем перед ним образовалась задолженность в сумме 15101 рубль. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность погашать отказался, истец просил суд взыскать с МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район в пользу Семихатской Т.В. невыплаченную заработную плату в размере 15101 рубль.

В суде старший помощник прокурора Швед А.А. отказался от иска, просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик задолженность по заработной плате перед работником Семихатской Т.В. погасил в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает интересов иных л...

...иц и соответствует закону, суд принимает отказ от иска. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Щербиновского района в интересах Семихатской Т.В. к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате - прекратить.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья: ____________________

делу № 2-857/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» декабря 2014 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Щербиновского района Швед А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах взыскателя Семихатской ТВ к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Семихатской ТВ к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о труде в МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район. В ходе проверки было выявлено, что Семихатская Т.В. работает в данной организации с 01.10.2008г. и имеет задолженность по заработной плате с октября 2014г. Задолженность по заработной плате данному работнику составляет <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке работодатель образовавшуюся задолженность погашать отказывается. Прокурор просит суд взыскать с МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район в пользу Семихатской ТВ невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании участвующий в деле ст.помощник прокурора Швед А.А. заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просил дело производством прекратить.

Представитель ответчика и лицо в интересах, которого подано исковое заявление, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. В заявлении, адресова...

...нном суду, Семихатская Т.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, и также просит суд дело производством прекратить, поскольку она отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Судом прокурору, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от заявления. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ прокурора Щербиновского района от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Щербиновского района в интересах взыскателя Семихатской ТВ к МУП «Теплоэнерго» МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате – прекратить.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья: Р.Н. Гардер