Семихов Виктор Владимирович
Дело 2-1806/2019 ~ М-992/2019
В отношении Семихова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1806/2019 ~ М-992/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шведовым П.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семихова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семиховым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 08 октября 2019 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Шведова П.Н.,
при секретаре Колмаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1806/19 по исковому заявлению Мареевой А. В. к Семихову В. В., ООО «УК Русский инвестиционный клуб», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ об исправлении реестровой ошибки
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышепоименованным исковыми требованиями, указав, что ему принадлежит земельный участок общей площадью /данные изъяты/ кв.м. с кадастровым номером /номер/. При проведении кадастровых работ было установлено, что границы его земельного участка не соответствуют фактическим границам, ввиду наличия реестровой ошибки при его межевании, в связи с чем необходимо уточнить координаты границ указанного выше земельного участка. При исправлении реестровой ошибки будет иметь место пересечение границ его земельного участка с границами смежных земельных участков с кадастровыми номерами /номер/, /номер/, принадлежащим ответчику, ввиду наличия реестровой ошибки.
Истец просит:
-Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объектов недвижимости земельных участков, имеющих кадастровые номера /номер/, /номер/, /номер/
-Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных границ земельного участка, имеющего к...
Показать ещё...адастровый /номер/.
-Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/.
-Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат 50-11-499, а именно:
№ точки Х Y
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания был надлежащим образом извещены.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:
В соответствии с п.1 ст. 15 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:
Из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
Из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч.3 ст. 61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Согласно ч.4 ст.61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
В соответствии с ч.6 ст.61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
Истцу принадлежит земельный участок общей площадью /данные изъяты/ кв.м. с кадастровым номером /номер/. Согласно имеющегося в межевом плане заключения кадастрового инженера, выявлено смещение реестровых границ участков с кадастровым номером /номер/, /номер/, /номер/ относительно их фактического расположения на местности, что трактуется как реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. Кадастровым инженером изготовлен межевой план, в котором предложен вариант исправления допущенной реестровой ошибки путем перемещения реестровых границ земельных участков на границы их фактического расположения.
Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, а схема расположения участков и координаты характерных точек земельных участков, составленные кадастровым инженером Казариным Д.Н., соответствуют фактическому их расположению на местности, то выявленная реестровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/, как требования, предъявленные к ненадлежащему ответчику.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мареевой А. В. к Семихову В. В., ООО «УК Русский инвестиционный клуб», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить частично.
Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Государственном реестре недвижимости, в части описания границ объектов недвижимости земельных участков, имеющих кадастровые номера /номер/, /номер/, /номер/
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/.
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных границ земельного участка, имеющего кадастровый /номер/.
Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, по координатам указанным кадастровым инженером Казариным Д.Н., имеющим квалификационный аттестат 50-11-499, а именно:
№ точки Х Y
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
/данные изъяты/
Исковые требования Мареевой А. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ об исправлении реестровой ошибки – оставить без удовлетворения.
Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости об указанных выше земельных участках.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов
Свернуть