Семкина Вера Константиновна
Дело 2-3802/2013 ~ М-2837/2013
В отношении Семкиной В.К. рассматривалось судебное дело № 2-3802/2013 ~ М-2837/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Савельевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семкиной В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семкиной В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
По делу № 2-3802/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2013 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семкиной В.К. к Борисовой Н.К. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Семкина В.К. обратилась в суд с иском к Борисовой Н.К. о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ответчицей не выплачено истице <данные изъяты> рубля по решению Приморского районного суда г. Новороссийска от 28.11.2012 года. Кроме того, истица указала, что ответчица, являясь участником общей долевой собственности в праве собственности на жилой дом <адрес>, не несет расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем истица просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> рубля - компенсацию за оплаченные истицей коммунальные услуги.
В судебные заседания, назначенные на 12.11.2013 года на 11 часов 30 минут и на 04.12.2013 года на 14 часов 10 минут, истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Факт надлежащего извещения истицы подтверждается почтовым уведомлением, подписанным Семкиным А.Я., и телефонограммой от 12.11.2013 года, принятой также Семкиным А.Я.
Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застает вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующ...
Показать ещё...его вручения адресату.
Истица не ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в её отсутствие, не просила об отложении рассмотрения дела, не сообщила суду о причине своей неявки в судебные заседания..
Ответчик Борисова Н.К. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку рассмотрение дела в отсутствие истицы, не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, суд находит невозможным, неоднократные отложения рассмотрения дела из-за неявки истца влекут нарушение процессуальных сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Семкиной В.К. к Борисовой Н.К. о взыскании суммы, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Семкиной В.К. к Борисовой Н.К. о взыскании суммы оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня получения копии определения.
Судья подпись Л.В. Савельева
Копия верна:
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области Л.В. Савельева
Свернуть