logo

Семочкин Андрей Евгеньевич

Дело 2-4363/2017 ~ М-4354/2017

В отношении Семочкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4363/2017 ~ М-4354/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Попеновой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Семочкина А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Семочкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4363/2017 ~ М-4354/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попенова Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кондратенко Любовь Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семочкин Андрей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение по Орджоникидзевскому району отдела по вопросам миграции Управлении МВД России по г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 4363/2017

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Галимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратенко Л.М. к Семочкину А.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кондратенко Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Семочкину А.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что истец является собственником жилого помещения по адресу: Республика. Башкортостан, <адрес> на основании Свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире со своими родителями Семочкиной Н.В. и Семочкиным Е.С. проживал мой внук Семочкин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован, по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Семочкин Е.С. и Семочкина Н.В. собственником данной квартиры не являлись, были вселены с согласия истца на период до приобретения собственного жилья вместе с несовершеннолетним сыном Семочкиным А.Е.. При этом Семочкин Е.С. (зять) по данному адресу не был зарегистрирован, так как имел регистрацию по другому адресу. Семочкин А.Е. (внук), будучи несовершеннолетним, выехал из данной квартиры ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими родителями Семочкиной Н.В. и Семочкиным Е.С. на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где дочь истца Семочкина Н.В. приобрела долю в праве собственности на жилой дом. С указанного времени Семочкин А.Е. по адресу: <адрес> не проживает, вещи не хранит, обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполняет. Все расходы по содержанию квартиры несет истец. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. После достижения совершеннолетия в квартиру он не вселялся. Общее хозяйство с истцом не ведет, чле...

Показать ещё

...ном семьи истца не является, местонахождение в настоящее время мне неизвестно. Добровольно сняться с регистрационного учета Семочкин А.Е. не желает. Так как Семочкин А.Е. зарегистрирован в указанной квартире, я не имею возможности должным образом распорядиться принадлежащим истцу недвижимым имуществом по своему усмотрению. На основании вышесказанного истец просит признать Семочкина А.Е. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Отделение по Орджоникидзевскому району отдела по вопросам миграции Управление МВД России по г. Уфе снять Семочкина А.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Кондратенко Л.М. в судебное задание исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Семочкин А.Е. исковые требования признал в полном объеме, а именно, признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица Отделение по Орджоникидзевскому району отдела по вопросам миграции Управление МВД России по г. Уфе в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Кондратенко Л.М. по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Названные права гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства

В соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, право каждого физического и юридического лица на уважение принадлежащей ему собственности и ее защиту (и вытекающая из этого свобода пользования имуществом) не ущемляет право государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами (статья 1 Протокола N 1 в редакции Протокола N 11).

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчиком Семочкиным А.Е. иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком Семочкиным А.Е. сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчика по иску Кондратенко Л.М. к Семочкину А.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратенко Л.М. к Семочкину А.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать Семочкина А.Е. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием к снятию Семочкина А.Е. с регистрационного учета с <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г. Уфы

Судья Т.В. Попенова

Свернуть
Прочие