Семяшкин Михаил Сергеевич

...

Дело № 12-1341/2017

РЕШЕНИЕ

город Сыктывкар 28 июля 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 11, Попов А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Семяшкина М.С., ... на постановление мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 26.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

указанным выше постановлением Семяшкин М.С. признан виновным в совершении правонарушения, указанного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Семяшкин М.С. обратился с жалобой на него и просил постановление отменить. В обоснование указал, что составление административных материалов и проведение административных процедур при возбуждении дела об административном правонарушении совершены необоснованно, незаконно и с грубейшими нарушениями действующего законодательства. В связи с чем постановление подлежит отмене.

В судебное заседание Семяшкин М.С. не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении разбирательства не заявлял. 13.07.2017 Семяшкин М.С обратился в Сыктывкарский суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, однако на ...

...сообщения о возможности это сделать не отвечал (см. телефонограммы).

Административный орган, извещённый о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представителя не направил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, суд приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что Семяшкин М.С. управлял автомашиной ... в состоянии опьянения ** ** ** в ** ** **. у д. ....

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, диском с видеозаписью процедур отстранения от управления и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения ... Р.В. – второго участника дорожно-транспортного происшествия, в которых он прямо указывает, что Семяшкин М.С. сообщил ему, что управлял автомобилем. Также от Семяшкина М.С. исходил резкий запах алкоголя.

Данное лицо было допрошено в ходе судебного рассмотрения дела мировым судьёй. ... Р.В. дал аналогичные показания.

Свидетель ... А.С. показал мировому судье, что является сотрудником ГИБДД. Семяшкин М.С. был отстранён от управления транспортным средством и в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании показаний ... Р.В. Последний дал пояснения, что именно Семяшкин М.С. управлял транспортным средством с признаками опьянения.

Показания свидетелей ... Н.В. и ... Д.Е., опровергающие факт управления Семяшкиным М.С. транспортным средством в состоянии опьянения мировым судьёй не приняты во внимание, поскольку данные лица находятся в приятельских отношениях с Семяшкиным М.С. и могут быть заинтересованы в благоприятном для него исходе дела.

Суд соглашается с данным выводом мирового судьи.

Собранные по делу доказательства образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости, допустимости и достоверности, и позволяют сделать вывод о наличии в действиях Семяшкина М.С. состава вменённого ему правонарушения.

Процедуры отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенное выше опровергает доводы жалобы.

При назначении наказания мировой судья руководствовался положениями ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильно применил данные нормы, учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований признавать его чрезмерно суровым суд не усматривает.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми № 5-368/2017 от 26.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семяшкина М.С. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Попов А.В.

Дело № 5-22/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2015 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т.,

рассмотрев поступивший на Семяшкина М.С.

год рождения: <скрытые данные>

место рождения: <скрытые данные>

проживающего: <скрытые данные>

имеющего регистрацию: <скрытые данные>

место работы (учебы): <скрытые данные>

ранее привлекался: <скрытые данные>

семейное положение: <скрытые данные>

материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> года в <скрытые данные> Семяшкин М.С., находясь напротив <адрес обезличен>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью безадресно, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками.

Семяшкин М.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Семяшкина М.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Согласно п. 3, п. 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Факт нарушения общественного порядка, сопровождавшийся нецензурной бранью и сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей, подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции (л.д.<номер обезличен>), объяснением сотрудника по...

...лиции (л.д.<номер обезличен>), усомниться в правдивости и достоверности которых не имеется оснований, а также протоколом об административном правонарушении (л.д.<номер обезличен>), и объяснениями Семяшкина М.С., данными при его составлении.

Действия Семяшкина М.С. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, <скрытые данные>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания и определении срока наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Семяшкина М.С., его семейное и материальное положение, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление, при этом считаю возможным назначить Семяшкину М.С. наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Семяшкина М.С. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить Семяшкину М.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Т. Галимьянова

Дело № 5-961/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2018 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Дудина О.С., рассмотрев поступивший в отношении Семяшкина МС

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

административный материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Семяшкин М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в СПДЧ ОМВД России по г.Сосногорску в связи с совершенным правонарушением, при этом упирался, размахивал руками, вел себя неадекватно.

Семяшкин М.С. в суде вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Семяшкина М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест ...

...на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов по адресу: <адрес> в помещении службы такси «Престиж» сотрудником ГИБДД сотрудникам полиции ОМВД России по г.Сосногорску передан гражданин Семяшкин М.С., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым мог причинить вред себе и окружающим, мог стать объектом преступных посягательств.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Семяшкин М.С. на основании п.14 ст.13 ФЗ №-3 «О полиции» доставлен в Сосногорскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут Семяшкин М.С., находясь по ул.Загородной, д.1 в г.Сосногорске (СЦРБ) отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут Семяшкин М.С. доставлен в ОМВД России по г.Сосногорску для составления административного протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и административного задержания с содержанием Семяшкина М.С. в СПДЧ ОМВД России по г.Сосногорску в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом КО ОВППСП ОМВД России по г.Сосногорску ЧЕО, рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску ГВА, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании.

Действия Семяшкина М.С. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения, личности Семяшкина М.С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Семяшкина МС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья О.С. Дудина

Дело № 5-960/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2018 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Дудина О.С., рассмотрев поступивший в отношении Семяшкина МС

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

административный материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Семяшкин М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут, находясь в помещении по ул.Загородной, д.1, г.Сосногорска, РК (СЦРБ) оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Семяшкин М.С. в суде вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Семяшкина М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сот...

...рудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов по адресу: <адрес> в помещении службы такси «Престиж» сотрудником ГИБДД сотрудникам полиции ОМВД России по г.Сосногорску передан гражданин Семяшкин М.С., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым мог причинить вред себе и окружающим, мог стать объектом преступных посягательств.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут Семяшкин М.С. на основании п.14 ст.13 ФЗ №-3 «О полиции» доставлен в Сосногорскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Семяшкиным М.С.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом КО ОВППСП ОМВД России по г.Сосногорску ЧЕО, рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску ГВА, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании.

Действия Семяшкина М.С. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения, личности Семяшкина М.С., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Семяшкина МС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Идентификатор – 18810 4 11 18 008 0012143.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья О.С. Дудина

Дело № 12-93/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г.Сосногорск Республика Коми 24 июля 2014 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Коретниковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семяшкина М.С. на постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 27 июня 2014 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Семяшкина М.С., родившегося <скрытые данные>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сосногорску Федеральной службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Гурьяновой Т.И. в отношении Семяшкина М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи Железнодорожного судебного участка <адрес обезличен> Республики Коми от <дата обезличена> о привлечении Семяшкина М.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка <адрес обезличен> Республики Коми от <дата обезличена> Семяшкин М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде ...

...штрафа в размере <скрытые данные> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Семяшкин М.С. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой об отмене данного постановления. В обоснование жалобы указал, что не получал копию постановления мирового судьи от <дата обезличена> о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <скрытые данные> рублей. Узнал о штрафе, который надо было оплатить <дата обезличена>, получив <дата обезличена> постановление судебного пристава. Просит отменить постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка <адрес обезличен> РК от <дата обезличена> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Семяшкин М.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, согласен на рассмотрение жалобы без его участия, на доводах жалобы настаивал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сосногорску Гурьянова Т.И., извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть жалобу без участия Семяшкина М.С., Гурьяновой Т.И.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

На основании части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата обезличена> № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка <адрес обезличен> Республики Коми об административном правонарушении от <дата обезличена> Семяшкин М.С. привлечен к административной ответственности ч.1 по ст.5.61 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <скрытые данные> рублей, постановление вступило в законную силу <дата обезличена>, в связи с чем, Семяшкин М.С. должен был уплатить штраф в шестидесятидневный срок с указанной даты. Однако, Семяшкин М.С. в установленный законом срок штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По данному факту <дата обезличена> в отношении Семяшкина М.С. был составлен протокол № <номер обезличен> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка <адрес обезличен> Республики Коми от <дата обезличена> Семяшкин М.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <скрытые данные> рублей. Согласно почтового конверта копия постановления мирового судьи от <дата обезличена> направлена по месту жительства Семяшкина М.С. <дата обезличена> и возвращена в адрес суда <дата обезличена> с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, указанное постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения в суд копии данного постановления, в связи с чем, Семяшкин М.С. должен был уплатить штраф в шестидесятидневный срок с указанной даты. Однако, в установленный законом срок Семяшкин М.С. штраф по постановлению мирового судьи не оплатил, в связи с чем <дата обезличена> судебным приставом исполнителем ОСП по г.Сосногорску в отношении него был составлен протокол № <номер обезличен> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Оплата <дата обезличена> Семяшкиным М.С. штрафа в размере <скрытые данные> рублей произведена за пределами установленного законом шестидесятидневного срока и не влияет на состав совершенного им правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Семяшкиным М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 1-2), постановлением мирового судьи от <дата обезличена> (л.д. 3), постановлениеи о возбуждении исполнительного производства (л.д. 4), копией квитанции об уплате штрафа Семяшкиным М.С. в размере <скрытые данные> рублей РК № <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 11), копией конверта с отметкой о возврате <дата обезличена> судебного письма в связи с истечением срока хранения (л.д. 16-18).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Семяшкин М.С. был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, путем СМС – извещения.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Действия Семяшкина М.С. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Семяшкина М.С. и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.В. Рябов