logo

Сенчуков Станислав Владимирович

Дело 2-3187/2022 ~ М-1914/2022

В отношении Сенчукова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-3187/2022 ~ М-1914/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Ноздриным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сенчукова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенчуковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3187/2022 ~ М-1914/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Северодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ноздрин В.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
21.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Космынин Руслан Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сенчуков Станислав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пименов Дмитрий Андреевич (представитель истца Космынина Р.Л.)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3187/2022

29RS0023-01-2022-002580-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

г. Северодвинск 21 июня 2022 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Космынина ФИО6 к Сенчукову ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Космынин ФИО8 обратился в суд с иском к Сенчукову ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 83 376 руб., расходы по оценке в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 263 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о заключении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о заключении мирового соглашения без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письмен...

Показать ещё

...ной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

- ответчик Сенчуков ФИО10 обязуется выплатить Космынину ФИО11 денежные средства в сумме 103 139 руб. Выплата происходит безналичным расчетом на банковские реквизиты истца, начиная с 16 июля 2022 года в размере 20 000 руб. и далее 16 числа каждого месяца.

- истец Космынин ФИО12 в свою очередь отказывается от каких-либо требований к ответчику Сенчукову ФИО13 в связи с дорожно-транспортным происшествием от 30 июня 2021 года.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий В.В. Ноздрин

Свернуть
Прочие