logo

Сенкевич Евгений Иванович

Дело 1-42/2013

В отношении Сенкевича Е.И. рассматривалось судебное дело № 1-42/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Уренском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Карасевым В.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенкевичем Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-42/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Уренский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карасев В.Л.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.06.2013
Лица
Сенкевич Евгений Иванович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.06.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р 1-42-13г.

Именем Российской Федерации

11 июня 2013 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Карасева В.Л.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Нижегородской транспортной прокуратуры Финогеевой О.А.

Защиты в лице адвоката Мутовкиной О.А. представившей удостоверение № 2061 и ордер

Подсудимого Сенкевич Е.И.

при секретаре Корягиной О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень уголовное дело по обвинению Сенкевич Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее - техническое, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Сенкевич Е.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

в нарушении требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в электропоезде сообщением <адрес> в 3 вагоне от головы состава на сидении у стены при проезде <адрес> Сенкевич Е.И. незаконно приобрел путем присвоения найденного бумажного свертка, с 6 (шестью) патронами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к боеприпасам и являются пистолетными патронами центрального боя для нарезного оружия под патрон калибра 9 х 18 мм, изготовленные промышленным способом, являющиеся пригодными для стрельбы и используются пистолетом Макарова (ПМ), пистолетом Стечкина (АПС) и т.д. Имея умысел, направленный на незаконное ношени...

Показать ещё

...е указанных патронов, Сенкевич Е.И. положил их в карман куртки, после чего, по приезду в <адрес>, на автобусе доехал от <адрес> до д. <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение боеприпасов положил их под крыльцо своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил указанные патроны до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сенкевич Е.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт боеприпасов, по предварительной договоренности с ФИО2, выступающим в роли закупщика, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», взял из-под крыльца своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, бумажный сверток с 6 патронами калибра 9 мм, и незаконно перенес к магазину, расположенному примерно в 500 метрах от его дома на <адрес>, где в этот же день, примерно в 20 час 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт, продал ФИО2 6 патронов калибра 9 мм, за 500 рублей.

.

Подсудимым Сенкевич Е.И. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Сенкевич Е.И. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Консультации с адвокатом проведены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке.

Обсудив ходатайство подсудимого Сенкевич Е.И., суд приходит к выводу, что имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Сенкевич Е.И. вину признал в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, консультации с адвокатом проведены, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. Доказательства вины в деле имеются.

Действия Сенкевич Е.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, сбыт, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении Сенкевич Е.И. вида и меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, то, что подсудимый ранее не судим. По месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, признание вины, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд считает, что Сенкевич Е.И. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд приходит к выводам, что ему, возможно, назначит наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешить судьбу вещественных доказательств, передав денежную купюру, достоинством 500 рублей, ЛУ МВД России на транспорте, патроны калибра 9х18 мм уничтожить.

Руководствуясь ст. 316, 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сенкевич Евгения Ивановича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде – одного года лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Сенкевич Е.И. не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться туда на регистрацию один раз в месяц в установленное для него время.

Меру пресечения Сенкевич Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей передать ЛУ МВД России на транспорте, а патроны калибра 9х18 мм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения по всем пунктам, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному его право в соответствии с ч.2 ст. 389.12 УПК РФ заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое заявляется в течение 10 дней с момента вручения копии приговора, и указывается в кассационной жалобе.

Копия верна:

Судья

Свернуть
Прочие