Сенотрусов Михаил Валентинович

Дело № 2-836/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа2016 года г. Хилок, Забайкальский край

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сенотрусову М.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее: Сенотрусов М.В..17 октября 2013 года в соответствии с Соглашением № открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк (далее ОАО «Россельхозбанк») предоставлен кредит в размере <> рублей сроком до 17 октября 2016 года под 22,5 % годовых.

Согласно условиям договора и графику погашения кредита, являющегося Приложением № к кредитному договору, ответчик Сенотрусов М.В. должен10 числа производить платежи в погашение основного долга и процентов. Ответчик Сенотрусов М.В.свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, с июня 2015 года прекратил вносить платежи, в результате чего, образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 04.04.2016 года, которая составила <руб.>, из которых: основной долг – <руб.>., просроченный основной долг в сумме <> руб.<> коп.; проценты за пользование кредитом - <> руб.<> коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <> руб. <> коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – <> руб.<> коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <> руб. <> коп., в том числе: основной долг – <> руб. коп., просроченный основной долг в сумме <> руб.<> коп.; проценты за пользование кредитом - <> руб. < коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <> руб. <> коп., пеня за несвоевременную уплату проце...

...нтов – <> руб.<> коп., кроме этого, проценты по кредитному договору № от 17.10.2013 года с последующим их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных со 05.04.2016 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки 22,5 % годовых, а также понесенные судебные расходы в сумме <> <руб> копеек, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца Матвеева Е.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сенотрусов М.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Таким образом, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из положений ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из кредитного договора (соглашения) № от 17 октября2013 года (л.д.10-11), заключенного в письменном виде, следует, что между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Сенотрусовым М.В. заключен настоящий договор о предоставлении ему денежных средств в сумме <> рублей под 22,5 % годовых на срок до 17 октября 2016 года. Согласно условиям Соглашения, ответчик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Согласно п.8 Соглашения, датой платежа является 10 число каждого месяца. Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов по кредиту и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимися Приложением 1 к Соглашению. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в Правилах. В силу п. 4.3 Правил, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного Банку права. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. Согласно п.4 Соглашения предоставление кредита производится путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика №.

Факт получения денежных средств ответчиком Сенотрусовым М.В.подтверждается банковским ордером № от 17 октября 2013 года (л.д.22).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Разделом 6 Правил, предусмотрена ответственность Заёмщика перед Займодавцем, в виде оплаты неустойки в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.

Размер произведенных ответчиком Сенотрусовым М.В. оплат по кредитному договору, порядок гашения сумм по кредитному договору, подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору на 04.04.2016 года.

Согласно расчета задолженности (л.д. 99-103) сумма задолженности по состоянию на 04.04.2016 года составляет: основной долг – <> руб..; просроченный основной долг – <> руб.; проценты за пользование кредитом за период с 17 октября 2013 года по 04 апреля 2016 года - <> руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <> руб.., пеня за несвоевременную уплату процентов – <> руб., всего задолженность составила <данные изъяты>. Данный расчёт соответствует условиям договора, арифметически правильный, в связи с чем, судом признан допустимым доказательством по делу. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Сенотрусов М.В., по состоянию на 04.04.2016 года имеет перед истцом задолженность по кредитному договору в учетом произведенных выплат в размере <> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <> руб., что подтверждается платёжным поручением № от 25.05.2016 года ( л.д.9).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Сенотрусова М.В. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина на сумму удовлетворённых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», удовлетворить.

Взыскать с Сенотрусова М.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 17 октября 2013 года в сумме <> руб. , проценты за неисполнение денежного обязательства из расчета 22,55 % (0,06 % в день) годовых от остатка суммы кредита <>, а равно на его непогашенную часть за пользование кредитом с 05.04.2016 года по день фактической уплаты всей суммы долга, судебные расходы в сумме <> руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: подпись.Верно.

Судья Е.М.Алтынникова