Сенюшкин Александр Константинович
Дело 5-9/2012
В отношении Сенюшкина А.К. рассматривалось судебное дело № 5-9/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Мирошниковой Т.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сенюшкиным А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-9/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград «27» января 2012года
Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Мирошникова Т.Г., единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушения в отношении ФИО1, родившегося <адрес>
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом 34 ДД 008962 об административном правонарушении от 15 декабря 2011года Сенюшкин А.К. 15 декабря 2011года, в 00 часов 30 минут, управляя автомашиной марки ГАЗ-3110, государственный регистрационный номер <адрес>, <адрес>, совершил столкновение с автомашиной Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак С 785 АА/34, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п.9.10, 2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В суде Сенюшкин А.К. факт совершения столкновения 15 декабря 2011года во дворе <адрес> с автомашиной ФИО3 не отрицал, пояснив, что было позднее время. До ГИБДД он дозвониться не смог, водителя Фольксвагена не дождался, поэтому уехал с места ДТП. Однако, в настоящее время примирился с ФИО3
ФИО3 в суде подтвердил факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что сработала сигнализация на его автомашине, он оделся и вышел минут через 15, на месте второй автомашины не было. Претензий к Сенюшкину А.К. не имеет, страховая компания осуществила ему выплату материального ущерба.
Факт совершения административного правонарушения Сенюшкиным А.К., а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортн...
Показать ещё...ого происшествия, участником которого он является, подтверждается справкой о ДТП, объяснением ФИО3, схемой происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, и с учётом отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сенюшкина Александра Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 коАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через суд Дзержинского района г.Волгограда.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: Т.Г.Мирошникова
Свернуть