Серасхов Виктор Артемович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Аксарка 29 ноября 2021 года

Судья Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Исхаков Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Серасхова Виктора Артемовича, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... ЯНАО, трудоустроенного в ...,

установил:

ДД/ММ/ГГ в 14:20 часов Серасхов В.А. в нарушение п. 3.1 Постановления Губернатора ЯНАО от ДД/ММ/ГГ N 29-ПГ "О введении режима повышенной готовности" в редакции, действующей на момент имевших место событий (далее - Постановление Губернатора ЯНАО), пункта 1, подп. «б» пункта 3, подп. «г» пункта 4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД/ММ/ГГ, находился в общественном месте в магазине «Гамма», расположенном по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (индивидуальной маски).

Представитель ОМВД по Приуральскому району и Серасхов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3.1. Постановления Губернатора ЯНАО лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа при выходе из дома обязаны соблюдать, в том числе масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания...

... услуг, в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исключений, предусмотренных пунктом 3.1 Постановления Губернатора ЯНАО, по которым Серасхов В.А. не выполнил обязанности соблюдения масочного режима, а также случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.

Доказательствами по делу являются: составленный ДД/ММ/ГГ в отношении Серасхова В.А. протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции.

При таких данных суд приходит к выводу о виновности Серасхова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает, что Серасхову В.А. следует назначить наказание в виде административного предупреждения.

Такой вид наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Серасхова Виктора Артемовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Р.М. Исхаков

№5-598/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

23 октября 2018 года с.Аксарка

Судья Лабытнангского городского суда постоянного судебного присутствия в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, трудоустроенного в АО «Ямалкоммунэнерго», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, фактически проживающего по адресу: ЯНАО, ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД/ММ/ГГ инспектором БДД ГН ОГИБДД ОМВД России по ... ФИО3 составлен протокол ... об административном правонарушении из которого следует, что ДД/ММ/ГГ в 14 ч. 50 мин. на 11 км зимней автодороги «Лабытнанги-Азовы-Тэги» ФИО1 совершил нарушение п.1.5 и п.10.1 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством УАЗ 31519 государственный номер Н414ВВ89, выбрав скорость движения не учитывая дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством УАЗ 31514 государственный номер О307АС89, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1, с административным правонарушением согласился, указал, что из-за сильного ветра была ограничена видимость на дороге, кроме того, он отвлекся на телефон, в связи, с чем не сразу заметил двигавшееся навстречу т...

...ранспортное средство, попытался уйти от столкновения, но ему это не удалось.

Потерпевший Потерпевший №1, свидетели Свидетель №2, Свидетель №1, должностное лицо ГИБДД, составившее протокол по делу об административном правонарушении, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушении ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - правильной.

Вина ФИО1 подтверждается его письменными пояснениями от ДД/ММ/ГГ, данными сразу же после ДТП, протоколом об административном правонарушении ... от ДД/ММ/ГГ.

Схема ДТП и протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД/ММ/ГГ, содержат сведения о фактических обстоятельствах дела, в том числе подтверждают место столкновения автомобилей, направление движения; рапортом сотрудника ГИБДД ФИО4, пояснениями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, потерпевшего Потерпевший №1

Согласно заключения эксперта № от ДД/ММ/ГГ у потерпевшего Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения в виде ушибленных ран лица (3), ушибленной раны в проекции правого коленного сустава, резаной раны 5 пальца правой кисти, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. Правонарушитель характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ судьей в ходе производства по делу не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО); ИНН 8901003107; КПП 890101001; БИК 047182000; счет получателя 40№; ОКТМО 71951000; КБК 18№; л/с 04901500300; УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова