Серболова Марина Валентиновна

Дело № 2-6039/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2015 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре Дымковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Камчатка» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Камчатка» (далее по тексту – ООО «УК Камчатка») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском находится в управлении управляющей организации ООО «УК Камчатка». Собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по указанному адресу, является ФИО2, которая длительное время не исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50 424 рубля 39 копеек. На основании изложенного просил взыскать с ответчика данную сумму задолженности, пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 рубля 12 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 731 рубль 43 копейки.

ООО «УК Камчатка» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом ходатайствовало о рассмотрении...

... дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, представила суду заявление об отказе от предъявленного ФИО2 иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, указав на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, представила суду платежный документ, согласно которому задолженность перед ответчиком погасила в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив отказ от иска, суд находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, может быть принят и принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Камчатка» в лице его представителя ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Ю.О. Сказина

Копия верна:

Судья Ю.О. Сказина

Дело № 2-3681/2021

41RS0001-01-2021-004932-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 29 июня 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Юсубовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленного иска.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседания участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Оценив заявленный истцом отказ от иска, суд находит, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем принимает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петро...

...павловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников