Серебрекова Татьяна Владимировна
Дело 2-2757/2024 ~ М-2238/2024
В отношении Серебрековой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2757/2024 ~ М-2238/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Морозовой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серебрековой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебрековой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
1 августа 2024 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего Морозовой Ю.А., при секретаре Кирченковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-002718-63 (производство № 2-2757/2024) по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об установлении смежных границ земельного участка,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, об установлении смежных границ земельного участка.
Определением от ... выделены в отдельное производство исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об установлении смежных границ земельного участка.
До судебного заседания истец и ответчики (далее – Стороны) представили на утверждение суда мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчики признают исковые требования об установлении местоположения смежных границ между земельными участками с кадастровыми номерами ..., координатах, в соответствии с данными межевого плана от ..., подготовленного кадастровым инженером ФИО6
характерных точек границы
координаты
X
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
2. Расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, заявление об утверждении мирового соглашения приобщить к материалам дела, ...
Показать ещё...рассмотрев заявление в их отсутствие.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подписано сторонами, оно соответствует закону, не нарушает права и интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу по данному основанию, поэтому необходимо мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Стороны с условиями согласны и просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п. 13 ст. 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам положения статьи 153.11 ГПК РФ, согласно которой мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. 2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 153.10, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу УИД 63RS0030-01-2024-002718-63 (производство № 2-2757/2024) по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об установлении смежных границ земельного участка, согласно которому:
1. Ответчики признают исковые требования об установлении местоположения смежных границ между земельными участками с кадастровыми номерами ..., координатах, в соответствии с данными межевого плана от ..., подготовленного кадастровым инженером ФИО6
характерных точек границы
координаты
X
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
2. Расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-002718-63 (производство № 2-2757/2024) по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об установлении смежных границ земельного участка производством прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Морозова Ю.А.
Свернуть