Серебряков Анатолий Клавдиевич
Дело 33-4587/2015
В отношении Серебрякова А.К. рассматривалось судебное дело № 33-4587/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 ноября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Карелия РФ судьей Фаткуллиной Л.З.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серебрякова А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебряковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-640/2018 ~ М-414/2018
В отношении Серебрякова А.К. рассматривалось судебное дело № 2-640/2018 ~ М-414/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Серебряковой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серебрякова А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебряковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-640/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2018 года с. Устье Усть-Кубинский район
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Серебряковой О.И.
при секретаре Свистуновой А.Н.
с участием истца Егоровой Р.И., ее представителя Волковой М.С.
ответчика Серебрякова А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Р.И. к Серебрякову А.К. об установлении адресной нумерации объектов недвижимости
У С Т А Н О В И Л:
Истец Егорова Р.И. обратилась в суд с иском к Серебрякову А.К.о признании отсутствующим права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признании права собственности истца на указанную квартиру.
В обоснование своих требований истец указала, что имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором не указан номер квартиры, но в дальнейшем, постановлением администрации Заднесельского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащей ей квартире присвоен адрес: <адрес>. Истец проживает в этой квартире, имеет регистрацию по указанному адресу, оплачивает счета за коммунальные услуги.
Квартира расположена в двухквартирном жилом доме, собственником <адрес> являлась ФИО1 После ее смерти квартиру унаследовал ее сын – Серебряков А.К.
При оформлении квартиры в собственность по праву наследования была допущена ошибка в указании номера квартиры: вместе <адрес> была указана <адрес> зарегистрировано в ЕГРН право собственности Серебрякова А.К. на <адрес>, тог...
Показать ещё...да как ему на самом деле принадлежит <адрес>.
05.05.2018 года истец изменила исковые требования, просила признать, что принадлежащая ей на праве собственности по договору от ДД.ММ.ГГГГ квартира как объект адресации имеет адрес: <адрес>; признать, что принадлежащая Серебрякову А.К. на праве собственности квартира, сведения о которой были внесены в ЕГРН как об объекте, расположенном по адресу: <адрес>, как объект адресации имеет адрес: <адрес>.
Стороны представили суду мировое соглашение, согласно которому:
1. Егорова Р.И. отказывается от исковых требований к Серебрякову А.К. об установлении адресной нумерации квартир, расположенных в жилом <адрес>.
2. Серебряков А.К. в срок 10 дней со дня утверждения мирового соглашения обращается в администрацию сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района с заявлением об изменении адреса принадлежащей ему на праве собственности квартиры со следующего адреса: <адрес> на адрес: <адрес>. После занесения постановления об изменении адреса и регистрации его в федеральной информационной адресной системе (ФИАС) Серебряков А.К. в течение 10 дней обращается в органы государственной регистрации (Усть-Кубинский филиал Управления Росреестра) с заявлением о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН в отношении принадлежащей ему квартиры по причине изменения адреса с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения данного дела, относятся к сторонам и возмещению не подлежат.
4. Егорова Р.И. не считает, что Серебряков А.К. причастен к ситуации с одинаковыми номерами квартир в жилом <адрес>.
Просили утвердить данное мировое соглашение.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – БУ в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Сокольский», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Завгородняя О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил слушать дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Согласно положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное положение закона судом сторонам разъяснено и понятно.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Егоровой Р.И. и Серебряковым А.К., согласно которому:
1. Егорова Р.И. отказывается от исковых требований к Серебрякову А.К. об установлении адресной нумерации квартир, расположенных в жилом <адрес>.
2. Серебряков А.К. в срок 10 дней со дня утверждения мирового соглашения обращается в администрацию сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского муниципального района с заявлением об изменении адреса принадлежащей ему на праве собственности квартиры со следующего адреса: <адрес> на адрес: <адрес>. После занесения постановления об изменении адреса и регистрации его в федеральной информационной адресной системе (ФИАС) Серебряков А.К. в течение 10 дней обращается в органы государственной регистрации (Усть-Кубинский филиал Управления Росреестра) с заявлением о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН в отношении принадлежащей ему квартиры по причине изменения адреса с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>.
3. Судебные расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения данного дела, относятся к сторонам и возмещению не подлежат.
4. Егорова Р.И. не считает, что Серебряков А.К. причастен к ситуации с одинаковыми номерами квартир в жилом <адрес>.
Производство по гражданскому делу № 2-640/2018 года по исковому заявлению Егоровой Р.И. к Серебрякову А.К. об установлении адресной нумерации объектов недвижимости прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.И. Серебрякова
Свернуть