Серебряков Денияс Александрович
Дело 5-1014/2020
В отношении Серебрякова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-1014/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Абдрашитовым Р.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серебряковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Орск 22 декабря 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Абдрашитов Р.Х., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Серебрякова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОП № МУ МВД России «Орское» Ж.Е.К. в отношении Серебрякова Д.А. составлен протокол 752561 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения имущества из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
Определением начальника ОП № МУ МВД России «Орское» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Серебрякова Д.А. передано на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд пришел к выводу, что оно не подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ рассматриваются судьями.
При этом судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквали...
Показать ещё...фикацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
По смыслу закона административное расследование проводиться по ряду категорий дел об административных правонарушениях в случаях необходимости проведения экспертиз или других процессуальных действий, требующих больших временных затрат.
Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ основанием для проведения административного расследования явилась необходимость проведения документальной проверки и установления стоимости похищенного имущества. Вместе с тем, изучением представленных материалов установлено, что фактически административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось, поскольку протокол осмотра помещения магазина составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения о проведении административного расследования, тогда же истребованы документы о стоимости, все остальные документы, которые приобщены к протоколу об административном правонарушении (объяснения, сообщения, рапорта) получены в рамках проведения проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ по сообщению Е.М.Г. Ст.УУП ОП № МУ МВД России «Орское» Ж.Е.К. отобраны объяснения у лица, привлекаемого к административной ответственности и лица, представляющего интересы ООО «Тандер», иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не проводились.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Серебрякова Д.А. подлежат передаче по подведомственности мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Серебрякова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка № <адрес> по подведомственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Р.Х. Абдрашитов
Свернуть