Серебряков Семён Денисович

...

УИД: 89RS0005-01-2023-001056-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ноябрьск 30 марта 2023 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богданов Д.А., с участием защитника - адвоката Ярикова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Серебрякова Семена Денисовича, ...,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут Серебряков С.Д., находясь в <адрес>, в ходе производства обыска не выполнил законное требование сотрудника полиции оставаться на месте, попытался уничтожить свой телефон путем повреждения, после применения к нему физической силы и требования оставаться в положении лежа проигнорировал и пытался встать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту в отношении Серебрякова С.Д. составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Серебрякову С.Д. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Серебряков С.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Он не знал, что лица, которые вошли в квартиру, являются сотрудниками полиции. Мобильный телефон упал, когда он ложился на пол, при этом к нему применили физическую силу.

Должностное лицо, составившее протокол об администр...

...ативном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебрякова Д.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Ноябрьску совместно с отрядом специального назначения «Гром» на основании постановления Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и отдельного поручения следователя Ноябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Серебрякова Д.С. проведен обыск.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут в ходе проведения обыска в <адрес>, Серебряков Д.С. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции оставаться на своем месте, попытался взять мобильный телефон и уничтожить его путем повреждения, а также пытался встать после применения в отношении него специальных средств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением Серебрякова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протоколом об административно правонарушении (л.д. 2), копией постановления судьи Ноябрьского городского суда ЯНАО о разрешении производства обыска (л.д. 3-4), поручением следователя Ноябрьского МСО СУ СК РФ по ЯНАО ФИО6 (л.д. 5), рапортами должностных лиц ОМВД России по <адрес> (л.д. 6-9, 16).

Доводы Серебрякова Д.С. о том, что он не оказывал неповиновение и не знал, что требования предъявили сотрудники полиции опровергаются объяснением Серебрякова Д.С., данным при производстве по делу об административном правонарушении, а также исследованными рапортами должных лиц, согласно которым сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, имели знаки отличия и представились, сообщив о предстоящем проведении обыска.

При этом перед получением объяснения Серебрякову Д.С. разъянялись его процессуальные права, в том числе и предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не давать пояснения против себя самого (л.д. 11).

Таким образом, действия Серебрякова С.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность Серебрякова С.Д., прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

СЕРЕБРЯКОВА Семена Денисовича подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), банк получателя: РКЦ Салехард, г. Салехард, ИНН 8901003107, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, л/с 04901500300, р/с 4010 2810 1453 7000 0008, ЕКС 0310 0643 0000 0001 9000, УИН 1888 0489 2308 9479 9515.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Д.А. Богданов

Копия

дело №12-50/2023

РЕШЕНИЕ

г. Салехард 5 мая 2023 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Серебрякова С.Д. - адвоката Ярикова Д.Г. на постановление судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Серебрякова С.Д.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2023 года Серебряков С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением судьи, защитник Серебрякова С.Д. - адвокат Яриков Д.Г. обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа жалобой, в которой просит его отменить, считая постановление судьи незаконным. В обоснование доводов жалобы указано, что действий по неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции Серебряков С.Д. не совершал, а потому производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава вменяемого административного правонарушения.

Серебряков С.Д., его представитель Яриков Д.Г., представитель ОМВД России по г. Ноябрьску, надлежащим образом уведомленные о времени и месте его рассмотрения, в суд округа не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела ...

...в их отсутствие не имеется.

Изучив материалы дела по правилам ст.30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 23 марта 2023 года в отношении Серебрякова С.Д. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ.

29 марта 2023 года сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Ноябрьску совместно с отрядом специального назначения «Гром» на основании постановления Ноябрьского городского суда ЯНАО от 27 марта 2023 года и отдельного поручения следователя Ноябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ЯНАО от 28 марта 2023 года по месту жительства Серебрякова С.Д. проведен обыск.

При этом 29 марта 2023 года в 07 часов 00 минут в ходе проведения обыска в квартире <адрес> Серебряков С.Д. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции оставаться на своем месте, попытался взять мобильный телефон и уничтожить его путем повреждения, а также пытался встать после применения в отношении него специальных средств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собраннымидоказательствами, в том числе объяснением Серебрякова С.Д. от 29 марта2023 года (л.д.10), протоколом об административно правонарушении (л.д.2),копией постановления судьи Ноябрьского городского суда ЯНАО оразрешении производства обыска (л.д.3-4), поручением следователя Ноябрьского МСО СУ СК РФ по ЯНАО Сидоренко К.В. (л.д.5), рапортамидолжностных лиц ОМВД России по г. Ноябрьску (л.д.6-9, 16), оцененными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Правильность выводов суда нижестоящей инстанции о виновности Серебрякова С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.

Действия Серебрякова С.Д. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Доводы Серебрякова С.Д. и его защитника-адвоката Ярикова Д.Г. об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, являются несостоятельными и опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела, а также проведения процессуальных действий, связанных с его расследованием, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, подлежат проверке в ином порядке, и не ставят под сомнение наличие в действиях Серебрякова С.Д. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что нижестоящим судом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Право Серебяркова С.Д. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Постановление о привлечении Серебрякова С.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Серебрякова С.Д. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись) Е.Г. Зотина