logo

Середавина Лариса Владимировна

Дело 2-357/2021 ~ М-200/2021

В отношении Середавиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-357/2021 ~ М-200/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гайском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Карагодиной Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Середавиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Середавиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-357/2021 ~ М-200/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Гайский городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карагодина Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Баринов Антон Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Середавин Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Середавин Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Середавина Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Гайского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5604004840
ОГРН:
1025600682447
ООО "Домоуправление-5 на Челябинской"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5604030279
ОГРН:
1085658002792
Управление Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5604031184
ОГРН:
1115658026197
Судебные акты

Дело № 2-357 /2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.,

при секретаре Малышевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середавина В. И., Середавиной Л. В., Середавина И. В., Баринова А. В. к Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа, Администрации Гайского городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении произведены следующие работы: в ненесущей межкомнатной перегородке между кухней и жилой комнатой пробит проем, в результате чего помещения сообщаются между собой; демонтированы ненесущие перегородки между кухней, туалетом, ванной и коридором и возведены новые перегородки из кирпича, толщиной кладки ... мм, в результате чего произошло увеличение площади кухни за счет части площади ванной и организован совмещенный санузел за счет части коридора; их трех встроенных шкафов организован один шкаф. Несущие конструкции, инженерные коммуникации и внутридомовая система вентиляции здания строительными работами не затронуты. Решением Управления Архитектуры и Градостроительства г. Гая от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка была согласована, установлен срок производства ремонтно-строительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перепланировка была выполнена в срок, но акт приемки оформлен не был. Кроме того, перепланировка ...

Показать ещё

...выполнена с несущественным нарушением проекта, в результате чего изменилась площадь квартиры и составила ... кв.м, в том числе жилая площадь - ... кв. м.

По мнению истцов, произведенная перепланировка не затрагивает несущих конструкций, не влияет на прочность и устойчивость здания, не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Просят вынести решение о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, с кадастровым №, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом, заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчика Управления Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа, Администрации Гайского городского округа Оренбургской области, ООО «Домоуправление – 5 на Челябинской» извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2 данной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается.

На основании Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Середавин В.И., Середавин А.В., Середавин И.В. являются долевыми собственниками по ... доли каждый, Середавина Л.В. в размере ... доли, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расположенной на ... этаже, имеющей общую площадь ... кв.м, кадастровый №.

Свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, серия ... №, подтверждается факт перемены фамилии ответчика с Середавина А.В. на Баринова в связи с заключением брака.

Решением Управления Архитектуры и Градостроительства г. Гая от ДД.ММ.ГГГГ была согласована перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлен срок производства ремонтно-строительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с рабочим проектом перепланировки квартиры по адресу: <адрес>, предусмотрены следующие работы: объединение ванной комнаты, туалета и коридора; демонтаж встроенных шкафов и устройство нового шкафа; устройство нового дверного проема на кухне. Общая площадь квартиры после перепланировки ... кв.м., в том числе жилая- ... кв.м.

Из технического плана жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, составленного кадастровым инженером 08.02.2021, следует, что общая площадь квартиры после перепланировки составляет ... кв.м.

В соответствии с заключением МУП «Центр подготовки документов «Застройщик» от 18.02.2021 № установлено, что в ... квартире №, расположенной на ... этаже пятиэтажного с подвалом кирпичного многоквартирного жилого дома (литер А) по <адрес>, проведены строительные работы по перепланировке, повлекшие за собой необходимость внесения изменений в техническую характеристику объекта, определения технического состояния несущих и ограждающих конструкций, в местах выполненных работ по внешним признакам, а также определения соответствия выполненных работ требованиям национальных стандартов, сводов правил и технического регламента. Квартира №, общей площадью ... кв.м., находится в общей долевой собственности Середавиной Л.В. ... доли), Середавина В.И. ... доли), Середавина И.В. (... доли), Середавина (Баринова) А.В. (... доли) на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия ... №, №, №, №. Конструктивные элементы здания имеют следующую характеристику: стены и перегородки кирпичные, перекрытия сборные железобетонные, полы деревянные, цементные. Год постройки здания 1977. Произведенные в <адрес> строительные работы заключались в следующем: в ненесущей межкомнатной перегородке между кухней и жилой комнатой пробит проем, в результате чего помещения сообщаются между собой; демонтированы ненесущие перегородки между кухней, туалетом, ванной и коридором и возведены новые перегородки из кирпича, толщиной кладки ... мм, в результате чего произошло увеличение площади кухни за счет части площади ванной и организован совмещенный санузел за счет части коридора; их трех встроенных шкафов организован один шкаф. По окончании работ выполнена чистовая отделка помещений с применением современных отделочных материалов. Несущие конструкции, инженерные коммуникации и внутридомовая система вентиляции здания строительными работами не затронуты. Трещины, деформации и повреждения в местах проведенных строительных работ не выявлены, опасность внезапного разрушения конструкций отсутствует. Произведенные строительные работы по перепланировке квартиры №, расположенной на ... этаже ... с подвалом кирпичного многоквартирного жилого дома (литер А) по <адрес>, не противоречит требованиям СП 54.13330.2016 (СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»), не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не нарушают механические безопасности, пространственной жесткости и устойчивости здания, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы для жизни или здоровья.

Согласно информации, предоставленной Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Гайскому городскому округу и Новоорскому району от 15.03.2021 № следует, что квартира, с кадастровым №, общей площадью ... кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности.

Судом установлено, что в ходе перепланировки проведение, установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования общего имущества не производились.

Таким образом, суд приходит к выводу, что выполненная перепланировка жилого помещения соответствуют требования пожарной безопасности и строительным нормам. Нарушений прав и законных интересов граждан не установлено. Перепланировка угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

Решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Середавина В. И., Середавиной Л. В., Середавина И. В., Баринова А. В. к Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа, Администрации Гайского городского округа Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, с кадастровым №, общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года.

Свернуть

Дело 2-610/2014 ~ М-575/2014

В отношении Середавиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-610/2014 ~ М-575/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гайском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Карагодиной Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Середавиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Середавиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-610/2014 ~ М-575/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Гайский городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карагодина Елена Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Середавина Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Середавин Антон Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Середавин Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Середавин Иван Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие