Сереев Сергей Валентинович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Викулиной И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области к Серееву С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Серееву С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. Просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в размере 9685 руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Сереев С.В. не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.ст. 150 ч.7, 291-292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.

Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области представлено заявление об отказе от части административных исковых требований к ответчику в связи с наличием у административного ответчика льготы по уплате налога.

С учетом частичного отказа от иска истец просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>., отказавшись от взыскания транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в части <данные изъяты> взыскиваемая сумма пени после уточнения административного иска).

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается ...

...рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области к Серееву С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере <данные изъяты> суд приходит к следующему

Положением пункта 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано (подпункт 3); производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств (подпункт 5).

Частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

<данные изъяты>

Так, в судом установлено, что административный ответчик Сереев С.В. является военным пенсионером и имеет льготу по уплате транспортного налога. Вместе с тем административный истец, предоставив льготу административному ответчику по уплате налога, просит взыскать с него пени. При этом какие либо доказательства, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства о необходимости уплаты пени административным ответчиком при отсутствии у него обязанности по уплате налога суду представлено не было.

Кроме того, при решении вопроса о взыскании с ответчика суммы пени, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области предъявлен административный иск к Серееву С.В..

По сведениям адресно справочной службы Сереев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Рязани и в Рязанской области не значится. Проживает по адресу: <адрес> Сереев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Уведомление и требование направлялись Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области в адрес Сереева С.В., тогда как необходимо было направлять Серееву С.В.. Административное исковое заявление направлено Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области также ответчику Серееву С.В..

В судебном заседании 12.04.2016 года участвовал Сереев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которого установлена судом на основании паспорта гражданина Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС России № по Рязанской области, наделенное государственными полномочиями в соответствии с федеральным законом по контролю за уплатой обязательных платежей, в рамках межведомственного информационного взаимодействия вправе самостоятельно получить сведения о налогоплательщике – его фамилию, имя, отчество, адрес регистрации по месту жительства.

Доказательств того, что на территории Рязанской области проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> - Сереев С.В., административным истцом суду не представлено.

Из этого следует что, административным истцом не был соблюден досудебный обязательный порядок урегулирования спора в связи с не направлением требования административному ответчику – Серееву С.В., что является основанием для оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения

Таким образом, административное исковое заявление в части взыскания пени в размере <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, ст.ст. 106, 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области к Серееву С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций в части взыскания транспортного налога в сумме <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Разъяснить административному истцу, что при прекращении производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области к Серееву С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций в части взыскания пени в сумме <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья И.С. Викулина