logo

Сергиенко Эльвира Эдуардовна

Дело 2-1358/2016 ~ М-1192/2016

В отношении Сергиенко Э.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1358/2016 ~ М-1192/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Решетниковой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергиенко Э.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергиенко Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1358/2016 ~ М-1192/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Решетникова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Дехтерева Ольга Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергиенко Елена Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергиенко Эльвира Эдуардовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Партизанского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1358/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 28 июля 2016 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Барсаевой Е.В.

с участием истцов Сергиенко Е.Ф., Дехтеревой О.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Е.Ф., Сергиенко Э.Э., Дехтеревой О.Э. к Администрации Партизанского городского округа о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что Сергиенко Е.Ф. является вдовой умершего ФИО1 В период до заключения брака, а именно <Дата> между ФИО1 и администрацией Мельниковского сельского совета народных депутатов Партизанского района Приморского края был заключен договор купли- продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом, входящий в данное домовладение, имеет кадастровый №___, реестровый номер №___. Вместе с тем при покупке домовладения, в единый государственный реестр объектов градостроительной деятельности сведения о праве собственности ФИО1 на данное недвижимое имущество внесены не были. Таким образом право ФИО1 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> возникло <Дата> на основании регистрации в исполнительном комитете Мельниковского сельского совета народных депутатов Партизанского района Приморского края. Постановлением администрации Партизанского городского округа от <Дата> №___ нумерация домовладения по адресу: <адрес> была изменена на <адрес>. На момент смерти ФИО1 <Дата> имел на праве собственности недвижимое имущество- дом деревянный по адре...

Показать ещё

...су: <адрес>. После смерти ФИО1 ими были приняты меры по сохранности дома, а также производились регулярные оплаты коммунальных платежи за указанное домовладение.

Просят включить имущество в виде домовладения, находящееся по адресу: <адрес> наследственную массу наследодателя ФИО1 и признать право собственности на данное имущество за соистцами в силу фактического принятия наследства в равных долях.

В судебном заседании истцы Сергиенко Е.Ф. Дехтерева О.Э. уточнили исковые требования и просят включить в состав наследства ФИО1 дом, расположенный по адресу: <адрес> признать право собственности на указанный дом за истцами в равных долях. Поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в нем.

Истец Сергиенко Э.Э., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась; ходатайством от <Дата> просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство от <Дата> о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Партизанского городского округа.

При таких обстоятельствах на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца Сергиенко Э.Э. и представителя ответчика Администрации Партизанского городского округа.

Выслушав объяснения истцов Сергиенко Е.Ф. и Дехтеревой О.Э., исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что право личной собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано на ФИО1; основание: договор купли- продажи №___ от <Дата> выдано Мельниковским сельсоветом, что подтверждается сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиал по Приморскому краю по Приморскому краю №___ от <Дата>.

По сообщению Управления Росреестра по Приморскому краю №___ от <Дата>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о переходе прав на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом в собственности ФИО1 находился дом, расположенный по адресу: <адрес>.

<Дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №___ от <Дата> (<данные изъяты>).

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ). В связи с этим право собственности ФИО1 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

В соответствии с п. 2 ст. ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что право собственности на дом при жизни ФИО1 не зарегистрировал, как того требует действующее законодательство.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежал на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, спорный дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Партизанска Приморского края ФИО2 №___ от <Дата>, после умершего <Дата> ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака №___ от <Дата> ФИО1 и Подберезкина Е.Ф. <Дата> заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Сергиенко (<данные изъяты>).

Согласно копии свидетельства о рождении №___ от <Дата> (<данные изъяты> матерью Сергиенко О.Э. является Сергиенко Е.Ф., отцом ФИО1.

<Дата> ФИО4 и Сергиенко О.Э. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Дехтерева.

Согласно копии свидетельства о рождении №___ от <Дата> (<данные изъяты>) матерью Сергиенко Э.Э. является Сергиенко Е.Ф., отцом ФИО1.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после умершего <Дата> ФИО1 являются его супруга- Сергиенко Е.Ф. и его дети- Дехтерева О.Э. и Сергиенко Э.Э., истцы по настоящему делу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из объяснений истцов, истцы после смерти ФИО1 продолжали проживать в жилом доме, ими были приняты меры по сохранности дома. При этом они постоянно следят за состоянием дома, производя текущий ремонт. Также оплачивают налоги и коммунальные платежи за указанный дом.

Судом установлено, что после смерти <Дата> ФИО1 наследственное дело не заводилось. Истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, принадлежащего ФИО1- дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы совершёнными после открытия наследства фактическими действиями приняли наследственное имущество ФИО1 в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО1 является дом, расположенный по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и приведённых выше норм права за истцами следует признать право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <Дата>.

В силу ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от <Дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергиенко Е.Ф., Сергиенко Э.Э., Дехтеревой О.Э. к Администрации Партизанского городского округа о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Включить дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>.

Признать за Сергиенко Е.Ф., <Дата> года рождения, Дехтеревой О.Э., <Дата> года рождения, Сергиенко Э.Э., <Дата> года рождения, право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 02 августа 2016 года.

Судья Е.Ю. Решетникова

Свернуть
Прочие