Сергиенко Валентина Леонидовна

Дело №2-80/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Лысково 17 марта 2014 года

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Петелин Е.В.,

при секретаре Колумбаевой С.В.,

при участии истца Сергиенко В.Л., ответчика Милованова В.М., старшего помощника прокурора Лысковского района Ганина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Сергиенко В.Л. к Милованову В.М. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истица указывает, что она ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала в доме, который находится в её собственности ответчика Милована В.М., который вошел в доверие к её сыну ФИО1, с которым стал проживать в указанном доме. Через год у её сына и ответчика произошел скандал, сын пришил жить в её квартиру, в связи, с чем она попросила ответчика освободить указанный жилой дом и сняться с регистрационного учета. Однако ответчик отказывается добровольно выезжать с её жилого дома и сниматься с регистрационного учета, угрожая ей расправой.

Просит суд: выселить и снять с регистрационного учета ответчика Милованова В.М.

В судебном заседании истица Сергиенко В.Л. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить, пояснив, что ответчик членом её семьи ни когда не был и не является, отцом её сыну ФИО1 не является, она как собственник данного жилого дома и земельного участка в настоящее время хочет сделать отчуждение данной собственности и подарить указ...

...анный жилой дом и земельный участок своему сыну ФИО1, однако, ответчик препятствует этому и не желает выселяться и сниматься с регистрационного учета. Просит её исковые требования удовлетворить.

Ответчик Милованов В.М. в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснив, что он 25 лет назад совместно проживал с Сергиенко В.Л. и у них имеется общий сын ФИО1, который записан на фамилию и имеет отчество бывшего супруга Сергиенко В.Л.. С согласия собственника Сергиенко В.Л. и их сына ФИО1 он построил на земельном участки истицы баню, в которой проживает по настоящее время, поскольку жилой дом отключен от источника электроэнергии и газа. С иском не согласен, поскольку ему пока некуда выехать. У него имеется брат, который со своей семьей проживает в однокомнатной квартире и его зарегистрировать не может. В ДД.ММ.ГГГГ он выселиться из данного жилого дома, и уберет построенную им баню с земельного участка истицы. Кроме того он имеет судимость, находится на учете в Отделе МВД России по Лысковскому району как условно - досрочно освобожденный с ограничениями не покидать место жительства.

Представитель третьего лица - УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв на иск, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 15-16).

Старший помощник прокурора Лысковского района Ганин С.С. в своем заключении пояснил, что он полагает, что иск в части выселения ответчика из жилого дома обоснован и подлежит удовлетворению, требования в части снятия ответчика с регистрационного учета к прокурору не относятся, в данном вопросе полагается на усмотрение суда.

Заслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ч.2 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 30 ч.2 Жилищного кодекса РФ предусматривается право собственника жилого помещения предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно представленных свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у Сергиенко В.Л. в собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5, 44).

На регистрационном учете в указанном жилом доме состоят сын истицы ФИО2 и квартирант ответчик Милованов В.М. (л.д. 6).

Каких-либо требований истица к ФИО2 предъявлять не желает, не возражает против сохранения им регистрации по месту жительства в вышеуказанном жилом доме.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения вправе использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании из объяснений сторон, достоверно установлено, что ответчик освободил жилое помещение, проживает в построенной им бане, на указанный жилой дом не претендует. Каких-либо соглашений о сохранении права пользования жилым помещением между Сергиенко В.Л. и Миловановым В.М. не заключалось. Ответчик остается зарегистрированным в доме как квартирант, несмотря на неоднократные предложения истца сняться с регистрационного учета, а также неоднократные обращения истицы с заявлениями в Отдел МВД России по Лысковскому району (л.д. 7-8, 45-46).

Нахождение на регистрационном учете в жилом доме Милованова В.М. существенно нарушает права истца.

Ответчик не является членом семьи собственника, не желает добровольно сниматься с регистрационного учета и освобождать указанное жилое помещение. Никаких письменных соглашений и иных договоров между собственником жилого помещения, и ответчиком о порядке и сроке пользования данным жилым помещением не заключалось. Истец в настоящее время не может снять ответчика с регистрационного учета, и использовать, принадлежащий жилой дом по собственному усмотрению, так как регистрация ответчика затрудняет это сделать.

Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, на которые она ссылается, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также находит доводы ответчика в части того, он не может сняться с регистрационного учета поскольку состоит на учете в Отделе МВД России по Лысковскому району как условно-досрочно освобожденный несостоятельными, поскольку согласно ответа на запрос ответчик действительно состоит на профилактическому учете как лицо условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы и имеет обязанности: являться на регистрацию, трудоустроиться, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 42-43), следовательно, обязанности не сниматься с регистрационного учета и не менять постоянного места жительства ответчик не имеет, может свободно передвигаться по территории РФ в соответствии с Конституцией РФ и другими нормами права.

При данных обстоятельствах, суд считает, что право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по вышеуказанному адресу Милованов В.М. утрачено и прекращено, а он подлежит выселению из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, и в соответствии с действующим законодательством, регулирующим вопросы регистрационного учета, подлежит снятию с регистрации.

Истица при подаче искового заявления по данному делу понесла расходы в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено представленной квитанцией (л.д. 3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ данная сумма в пользу в пользу истца подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергиенко В.Л. - удовлетворить.

Выселить Милованова В.М. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета по данному месту жительства.

Взыскать с Милованова В.М. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу Сергиенко В.Л. <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: Е.В.Петелин

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года г. Лысково

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В., при секретаре Крыловой Я.Е., с участием истца Сергиенко В.Л. и ответчика Сергиенко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л.Сергиенко к Ю.А.Сергиенко о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с указанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ответчика, который приходится ей сыном, в принадлежащем ей <адрес>, однако в указанном доме ответчик после регистрации не проживал - проживает с семьей в <адрес>, поскольку ее дом подлежит сносу - газ в нем отключен, стены и пол прогнили. Нахождение ответчика на регистрационном учете в принадлежащем ей доме находит нарушающими ее права как собственника на распоряжение своим имуществом.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета в ней.

В судебном заседании истица поддержала свои требования по основания указанным в иске.

Ответчик, в судебном заседании заявил об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявленных требований, пояснив что в спорном доме действительно фактически никогда не проживал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС по Нижегородской области, письменно просило рассмотреть дело без участия своего представителя и сообщило, что снятие ответчика с регистрационного учета возможно на основании судебного решения о признании ут...

...ратившим право пользования жилым помещением, при этом дополнительного понуждения к подобному снятию судебным решением законодательно не предусмотрено.

Суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав истицу и ответчика, изучив письменную позицию третьего лица, представленные доказательства и установив обстоятельства имеющие значение для дела, суд находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из пункта 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года - органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, то есть органами полномочными осуществлять постановку и снятие с регистрационного учета, являются территориальные органы Федеральной миграционной службы.

Суд не является территориальным органом ФМС, таким образом подобными полномочиями не обладает, в связи с чем требование снять ответчика с регистрационного учета удовлетворению в судебном порядке не подлежит.

Требование же истца признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Истец является собственником спорного дома с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о регистрации права ( л.д. 5).

Ответчик является единственным зарегистрированным в спорном доме ( л.д.6) что подтверждается справкой Леньковского сельсовета, зарегистрирован в нем с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией его паспорта ( л.д. 11-12)

Из содержания иска и пояснений сторон в судебном заседании следует, что ответчик в спорном доме не проживал и не проживает, то есть на законных основаниях собственником туда не вселялся.

При таких обстоятельствах у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением.

Сохранение за ответчиком права пользования спорным домом нарушило бы права собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 288 ГК РФ, устранения подобных нарушений собственник вправе требовать с соответствии со ст. 304 ГК РФ.

Истец. понесла по делу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (л.д. 2). Указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В.Л.Сергиенко удовлетворить частично:

Признать Ю.А.Сергиенко ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - домом расположенным по адресу <адрес>.

В удовлетворении требования снять Ю.А.Сергиенко с регистрационного учета по адресу <адрес> - отказать.

Взыскать с Ю.А.Сергиенко в пользу В.Л.Сергиенко расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Лысковский районный суд

Судья Кириллов А.В.

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

( мотивированное)

Дата обезличена г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Крицыной А.Н.,

с участием представителей заявителя Сергиенко В.Л. по доверенности Баловой Л.П. и по ордеру адвоката Преснякова В.Н.,

представителя заинтересованного лица администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Губушкина Р.М.,

при секретаре Мирошниченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергиенко В. Л. о признании незаконными действий администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко В.Л. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области, недействительным постановления главы администрации городского поселения Задонского муниципального района Липецкой области от Дата обезличена Номер обезличен «Об исключении Сергиенко В.Л. из списков очерёдности в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и взыскании с администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что она является ветераном Великой Отечественной войны, вдовой умершего участника Великой Отечественной войны, а также инвалидом второй группы, имея об этом соответствующие документы. Поскольку она не имеет своего жилья и проживает по договору найма с собственником жилого помещения, то она была вынуждена обратиться в администрацию города Задонска с заявлением о постановке её на учет для получения жилого помещения. Постановлением и.о. главы администрации городского поселения г. Задонска Номер обезличен от Дата обезличена «О принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях» она была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Постановлением главы администрации городского поселения города Задонска Номер обезличен от Дата обезличена в ранее принятое постановление внесено изменение не меняющее существа ранее принятого решения о принятии меня на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. После принятия её на учет было принято решение о выделении ей денег для приобретения жилья и она во исполнение этого по договору купли-продажи от Дата обезличена приобрела для себя квартиру в с... за ... руб., однако расчет с продавцом не произвела из за прекращения финансирования и исключения её из списков очередности в качестве нуждающейся в жилых помещениях согласно постановления главы администрации Номер обезличен от 13 Дата обезличена, которое она получила из администрации города Задонска. Действия главы администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района об исключении её из списков очередности в качестве нуждающейся в жилом помещении считает незаконными, а принятое постановление Номер обезличен от Дата обезличена недействительным, по следующим основаниям. ...

...Как указано в принятом постановлении, основанием для исключения её из списков очередности в качестве нуждающейся в жилом помещение послужило предоставление ею сведений, не соответствующих действительности, однако какие сведения не соответствуют действительности в принятом постановлении не указано. При обращении с заявлением о принятии её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении она предоставила исключительно правдивые и соответствующие действительности сведения. Эти сведения были проверены надлежащим образом и их подложность не установлена. Ей непонятно: какие в настоящее время представленные ею документы не соответствуют действительности и почему они не указаны в принятом главой администрации города Задонска постановлении. Кроме того, основанием для исключения её из списков в качестве нуждающейся в жилом помещении послужил протокол заседания жилищной комиссии от Дата обезличена, однако это заседание было проведено без её участия, поскольку о времени проведения она извещена не была и не могла защитить свои права и законные интересы. При указанных выше обстоятельствах считает действия главы администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области об исключении её из списков очередности в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконными, принятое решение (постановление) Номер обезличен от Дата обезличена подлежащим отмене. Поскольку грубо нарушены её права на получение жилого помещения, считает необходимым в судебном порядке защитить свои нарушенные права и законные интересы. Поскольку она не обладает познаниями в области юриспруденции, то при подготовке настоящего заявления она воспользовалась квалифицированной юридической помощью, оплатив эти услуги в сумме ... руб., которые считает необходимым взыскать с заинтересованного лица.

В судебном заседании представители Сергиенко В.Л. по доверенности Балова Л.П. и по ордеру Пресняков В.Н. поддержали заявленные требования заявителя Сергиенко В.Л. по основаниям, изложенным в заявлении, и просили суд признать незаконным действия главы администрации городского поселения г.Задонска Задонского муниципального района Липецкой области об исключении Сергиенко В.Л. из списков очерёдности в качестве нуждающихся в жилых помещениях и обязать администрацию городского поселения г.Задонска Задонского муниципального района Липецкой области восстановить её на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Представитель заинтересованного лица - представитель администрации городского поселения г.Задонска Задонского муниципального района Липецкой области Губушкин Р.М. возражал против удовлетворения заявленных требования, полагая, что Сергиенко В.Л. представила в орган, осуществляющий принятие на учёт, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учёт, поскольку является членом семьи Б. Д. Д., на состав семьи (в количестве 7 человек) которого приходится 131,1 кв.м., т.е. на каждого - по 18,73 кв.м., что превышает учетную норму, установленную по городскому поселению город Задонск, которая составляет 11,5 кв.м., и имеет право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в силу того обстоятельства, что согласно решения Задонского районного суда от Дата обезличена указанная квартира была передана в собственность Б. Д. Д. с учётом состава его семьи, то администрация г.Задонска считает, что Сергиенко В.Л. обеспечена жильём и не может быть признана нуждающейся в жилье.

Выслушав представителей заявителя по доверенности Балову Л.П., адвоката Преснякова В.Н., представителя заинтересованного лица Губушкина Р.М., заслушав показания свидетеля Б. Д. Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 72 Конституции РФ вопросы защиты прав и свобод человека, социальной защиты, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу ч.2, 5 ст. 76 Конституции РФ по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. При этом законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

Согласно преамбуле Федеральный закон от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» с последующими изменениями устанавливает правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.

Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2008 года №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 09 января 2010 года №30) признано необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах».

Перечень мер социальной поддержки, предоставляемой инвалидам Великой Отечественной войны, определен в статье 14 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» и включает в числе прочих мер обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона.

В силу ч.3 ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.

На основании п.6 ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Судом установлено, что Сергиенко В.Л. имеет право на льготы, преимущества, установленные для ветераном Великой Отечественной войны : из удостоверения серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена на имя Матвеева-Сергиенко В.Л. следует, что она является ветераном -участником Великой Отечественной войны и имеет права и льготы, установленные ст.15 Федерального закона «О ветеранах», из удостоверения серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена на имя Сергиенко В.Л., она имеет право на льготы и преимуществ, установленные для родителей и жён погибших военнослужащих л.д.7, 6 /.

На основании постановления и.о. главы администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области «О принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» Номер обезличен от Дата обезличена Сергиенко В.Л. принята на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении л.д.11/.

Постановлением главы администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области «О внесении изменений в постановление Номер обезличен от Дата обезличена «О принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» Номер обезличен от Дата обезличена Сергиенко В.Л. принята на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении л.д.12/.

Постановлением главы администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области «Об исключении Сергиенко В.Л. из списков очередности в качестве нуждающихся в жилых помещениях» от Дата обезличена Номер обезличен Сергиенко В.Л. была исключена из списков очередности в качестве нуждающихся в жилых помещениях л.д. 13/.

Согласно справке Военного комиссариата Липецкой области Сергиенко В.Л. является ветераном - участником Великой Отечественной войны и имеет права и льготы, установленные ст.15 Федерального закона «О ветеранах» л.д. 9/.

Доводы представителя заинтересованного лица опровергаются материалами дела.

Суду в судебном заседании были представлены для исследования документы, переданные Сергиенко В.Л. в орган, осуществляющий принятие на учёт, необходимые для постановки на учёт. При их исследовании судом никаких несоответствий действительности не выявлено.

Из паспорта Сергиенко В.Л. усматривается, что с Дата обезличена по Дата обезличена она была постоянно зарегистрирована по адресу : ..., с Дата обезличена зарегистрирована по адресу : ... (л.д.22-23).

Так, из договора найма жилого помещения от Дата обезличена заключенного между Б. Д. Д. и Сергиенко В.Л. видно, что Сергиенко В.Л. проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., принадлежащей Б. Д. Д., с Дата обезличена, срок найма 5 лет, с оплатой ... рублей ежемесячно л.д. 28/.

То обстоятельство, что данный договор зарегистрирован в Межрайонной ИФНС № 3 по Липецкой области лишь Дата обезличена ( на дату подачу Сергиенко В.Л. в орган, осуществляющий принятие на учёт, необходимых для постановки на учёт сведений ) не может свидетельствовать о недействительности ( ничтожности ) данной сделки.

То обстоятельство, что из решения Задонского районного суда от Дата обезличена по иску Б. Д. Д. к администрации Задонского района Липецкой области о признании права собственности на жилые помещения, следует, что на день вынесения решения Сергиенко В.Л. входила в состав семьи Б. Д. Д. (л.д. 40-41), не свидетельствует, что на дату подачу Сергиенко В.Л. в орган, осуществляющий принятие на учёт, необходимых для постановки на учёт сведений, она оставалась членом семьи Б. Д. Д.

Согласно справке о составе семьи Сергиенко В.Л. от Дата обезличена следует, что у неё нет членов семьи л.д.30/.

Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» за Номер обезличен от Дата обезличена следует, что Б. Д. Д. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу ..., доля 1/1, на основании решения суда от Дата обезличена, ранее принадлежала квартира, расположенная по адресу ..., права переданы от Дата обезличена л.д.43/.

Согласно справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Задонское БТИ за Номер обезличен от Дата обезличена следует, что за Сергиенко В.Л. в Добринском районе частного дома и квартиры не значится л.д.14/.

Данные обстоятельства подтвердил и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. Д. Д., показавший, что Сергиенко В.Л. приходится родственницей его жене Б. Л. П., членом его семьи не является, Б. Л. П. официально осуществляет уход за Сергиенко В.Л., он был против того, чтобы Сергиенко В.Л. проживала с ними в квартире как член семьи, поэтому, прописывая Сергиенко В.Л. в своей квартире, заключил с ней договор найма жилого помещения от Дата обезличена, плату за проживания установил ... рублей в месяц, так как он оплачивает все коммунальные платежи, с учётом льгот Сергиенко В.Л.

Коль скоро, Сергиенко В.Л., являясь ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом второй группы, имеет право на льготы и преимущества, установленные для участников и инвалидов Великой отечественной войны, и нуждается в улучшении жилищных условий, то она имеет право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, предоставляемых для обеспечения жильем участников и инвалидов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Согласно абз.1, 2, 3 ст.3 Закона Липецкой области от 18 августа 2006 года №318-ОЗ «Об обеспечении жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов» в соответствии с федеральными законами от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» и от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» право на обеспечение жильем имеют следующие категории граждан: инвалиды Великой Отечественной войны, участники Великой Отечественной войны.

В силу п.п.1, 2, 6 ст.23.2 Федерального закона «О ветеранах» Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (п.1), Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных в пункте 1 настоящей статьи мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций (п.2). Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (п.6).

На основании ст.4 Закона Липецкой области от 18.08.2006 года №318-ОЗ органы местного самоуправления при отсутствии возможности предоставления жилья по договору социального найма предоставляют очереднику субсидию для оплаты стоимости жилого помещения на основании заключенного договора с застройщиком или продавцом (п.6). Расчет единовременной денежной выплаты определяется исходя из общей площади жилья 36 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по Липецкой области. Органы местного самоуправления принимают решение о предоставлении (отказе) единовременной денежной выплаты в течение 15 рабочих дней с момента получения необходимых документов (п.6.1).

На основании изложенного суд полагает удовлетворить заявленные требования Сергиенко В.Л., признать незаконным действия главы администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области об исключении Сергиенко В.Л. из списков очерёдности в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признать незаконным постановление главы администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области от Дата обезличена Номер обезличен «Об исключении Сергиенко В.Л. из списков очерёдности в качестве нуждающихся в жилых помещениях» и обязать администрацию городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области восстановить Сергиенко В.Л. на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении для обеспечения жильем участников и инвалидов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

Представитель заявителя Сергиенко В.Л. адвокат Пресняков В.Н. обратился с письменным заявлением взыскать в пользу Сергиенко В.Л. с администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области расходы на оплату его услуг в размере ... рублей, представив квитанции на указанную сумму.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом продолжительности рассмотрения дела, его сложности суд присуждает взыскать в пользу Сергиенко В.Л. с администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным действия главы администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области об исключении Сергиенко В. Л. из списков очерёдности в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Признать недействительным постановление Номер обезличен от Дата обезличена главы администрации городского поселения города Задонска Задонского района Липецкой области «Об исключении Сергиенко В.Л. из списков очерёдности в качестве нуждающихся в жилых помещениях».

Обязать администрацию городского поселения города Задонска совет Задонского муниципального района Липецкой области восстановить гражданку Сергиенко В. Л. - ветерана Великой Отечественной войны и вдову участника Великой Отечественной войны на учёте в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Взыскать с администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области в пользу Сергиенко В. Л. в возмещение расходов на представителя ... рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий А.Н.Крицына

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.

Председательствующий А.Н.Крицына