Сергилевский Марк Дмитриев

Дело № 2-3195\2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Трифоновой Н.А.

с участием представителя ООО «<данные изъяты>» - Абдуллина Р.З., представителя ООО «<данные изъяты>» - Андрияш Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергиевского М.Д. к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» г. Стерлитамак о перерасчете и возврате незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сергиевский М.Д. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» г. Стерлитамак, в котором просит сделать РСЦ перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ., обязать «<данные изъяты>» вернуть ему незаконно полученные деньги, взыскать с ООО <данные изъяты>» деньги в сумме <данные изъяты> руб., удержанные с него незаконно (документы прилагаются), а также <данные изъяты> руб. за моральный вред в его пользу, взыскать с РСЦ деньги в сумме <данные изъяты> руб. за моральный вред. Свои требования обосновывает тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Он заключил договор обслуживания с ООО «<данные изъяты>», является добросовестным плательщиком услуг. В ДД.ММ.ГГГГ получил платежные документы в которых указывалась сумма его задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Доначисление сделано по письму директора ООО «<данные изъяты>» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Возникновение задолженности ему никто не объяснил. Он был ...

...вынужден обратиться в суд.

Сергиевский М.Д. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела без его участия не просил.

Представители ответчиков ООО «<данные изъяты> - ФИО7, ООО «<данные изъяты>» - ФИО6 с исковыми требованиями не согласились, пояснили суду, что не имеют перед истцом каких-либо невыполненных обязательств, просят суд отказать в удовлетворении исковых требований.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Поэтому суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что Сергиевский М.Д. является собственником <адрес> в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №

Управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляет ООО «<данные изъяты>».

Сергиевский М.Д. заключил договор обслуживания с ООО «<данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ года Сергиевский М.Д. получил платежные документы, в которых указывалась сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ на имя Генерального директора МУП «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты> ФИО8 обратился с просьбой произвести начисление по холодной, горячей воде и водоотведению по лицевому счету истца « <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормам и тарифам, действующим на тот период.

Обращаясь в суд с иском, Сергиевский М.Д. просит взыскать с УК «<данные изъяты>» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

При этом данные о том, в каком порядке был исчислен размер заявленной для взыскания с ответчика денежной суммы, истцом не представлены.

С учетом изложенного проверить обоснованность доводов истца относительно указанной суммы судом не представляется возможным.

Судом было указано истцу на необходимость уточнения исковых требований и представления расчета заявленной ко взысканию суммы, в связи с чем разбирательство по делу откладывалось, однако на момент рассмотрения спора в суде, истцом уточненные требования не предъявлены, расчет исковых требований не представлен.

Поскольку нарушений прав истца действиями ответчиков не установлены, то нет оснований для компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах требования Сергиевского М.Д. о перерасчете и возврате незаконно полученных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сергиевского М.Д. к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о перерасчете и возврате незаконно полученных денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.С.Абдуллина