logo

Сергунова Раиса Ивановна

Дело 2-547/2021 ~ М-511/2021

В отношении Сергуновой Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-547/2021 ~ М-511/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергуновой Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергуновой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-547/2021 ~ М-511/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Труновский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербин Александр Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Сергунова Раиса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 с расторжением соглашения,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1., просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах наследственного имущества ФИО1 с наследников умершей ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41998,94 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7459,97 рублей, а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В обоснование заявленных требований АО «Россельхозбанк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 42000 руб., а Заемщик принять его и возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 15,4% годовых. В соответствии с п. 2 Соглашения окончательный срок возврата кредита, установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив Заемщику денежные средства в размере 42 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ...

Показать ещё

...ГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 998 рублей, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 34109,57 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 3886,60 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 3590,39 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 221,54 рублей; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 190,84 рублей.

Банку стало известно, что Заёмщик умерла, однако подтверждающие документы отсутствуют, на дату её смерти обязательство по выплате задолженности по Соглашению ею не исполнено.

В судебное заседание представитель истца АО "Россельхозбанк", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 42 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15,4% годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив Заемщику денежные средства в размере 42 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 998 рублей, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 34109,57 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 3886,60 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 3590,39 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 221,54 рублей; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 190,84 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) - п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Из ответов нотариусов Труновского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в их производстве нет наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается сведениями, предоставленными ГУ МВД России по Ставропольскому краю.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ "ФКП Росреестра по Ставропольскому краю" в ЕГРН отсутствуют сведения об имуществе, принадлежащем ФИО1.

Поскольку на момент рассмотрения спора установленный законом срок для принятия наследства истек, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства наследники к нотариусу не обращались, какое-либо наследственное имущество отсутствует, истцом доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, расторжении соглашения отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 16.09.2021

Судья А.В. Щербин

Свернуть

Дело 2-740/2021 ~ М-708/2021

В отношении Сергуновой Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-740/2021 ~ М-708/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сергуновой Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сергуновой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-740/2021 ~ М-708/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Труновский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербин Александр Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк")
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергунова Раиса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 с расторжением соглашения,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1., просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах наследственного имущества ФИО1 с наследников умершей ФИО1 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29894,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7096,83 рублей, а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В обоснование заявленных требований АО «Россельхозбанк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 40 000 руб., а Заемщик принять его и возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 10,9% годовых. В соответствии с п. 2 Соглашения окончательный срок возврата кредита, установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив Заемщику денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ...

Показать ещё

...ГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 894,33 рублей, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 15 164,26 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 11 440,10 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 240,22 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 895,37 рублей; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 154,38 рублей.

Банку стало известно, что Заёмщик ДД.ММ.ГГГГ умерла, однако подтверждающие документы отсутствуют, на дату её смерти обязательство по выплате задолженности по Соглашению ею не исполнено.

В судебное заседание представитель истца АО "Россельхозбанк", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 40 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив Заемщику денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 894,33 рублей, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 15 164,26 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 11 440,10 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 240,22 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 895,37 рублей; неустойка по оплате процентов за пользование кредитом – 154,38 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) - п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

По информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной нотариальной платы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

На имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается сведениями, предоставленными ГУ МВД России по <адрес>.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ "ФКП Росреестра по <адрес>" в ЕГРН отсутствуют сведения об имуществе, принадлежащем ФИО1.

Поскольку на момент рассмотрения спора установленный законом срок для принятия наследства истек, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства наследники к нотариусу не обращались, какое-либо наследственное имущество отсутствует, истцом доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, расторжении соглашения отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 25.11.2021

Судья А.В. Щербин

Свернуть
Прочие