Серик Николай Владимирович

Дело № 2-405/2016

Р Е Ш Е Н И Е

28 октября 2016 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.Б.

при секретаре Поленовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Серик Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Серик Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (далее Банк) и Серик Н.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей, процентная ставка -<данные изъяты> % годовых, срок кредита - <данные изъяты> месяцев. В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (далее - Заявление) Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету заемщика. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные процен...

...ты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. Согласно п.4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В судебное заседание истец по делу своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, прислал суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик по делу - Серик Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, прислал суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает полностью и добровольно.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 435 ГК РФ, адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, признается офертой.

Согласно ст.438 ГК РФ, ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, признается акцептом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовал заявление-оферту о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги» Серик Н.В.

Согласно этой оферты, Серик Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к Банку с предложением на условиях, указанных в оферте, а так же в «Условиях предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», которые являются необъемлемой частью оферты, заключить с ним договор о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», а именно на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей, процентная ставка - <данные изъяты> %, срок кредита - <данные изъяты> месяцев.

После получения данного заявления истец (Банк) перечислил на счет, открытый на имя Серик Н.В., сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету /л.д.№/.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходимо так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Таким образом, между Серик Н.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные условия сторонами выполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящее время наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО РОСБАНК).

Следовательно, к ПАО РОСБАНК перешли все права и обязанности по всем заключенным ранее кредитным договорам, в том числе и с ответчиком.

Из материалов дела следует, что ответчик Серик Н.В свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность: основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, предоставленными истцом.

Расчет задолженности судом проверен и сомнения не вызывает.

Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом в требуемом истцом размере, предусмотрены Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» и эти условия не противоречат законодательству.

Согласно п.3 Заявления Серик Н.В. обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил и задолженность по кредитному договору не погасил.

Истцом в адрес Серик Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое Серик Н.В. до настоящего времени не исполнено /л.д.№/.

Поскольку ответчик условия заключенного с истцом кредитного договора не выполняет, то в данном случае, сумма кредита подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а именно в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг- <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей.

Подлежат взысканию с Серик Н.В. и проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора («Параметрами кредита») заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых /л.д.№/.

Следовательно, проценты из расчета <данные изъяты>% годовых подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 809 ГК РФ, как проценты за пользование кредитом и составляют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ответчик по делу иск признал полностью и добровольно. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 180,72 рублей, именно данная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО РОСБАНК к Серик Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Серик Н.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд.

Судья:

Дело № 2- 48/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Поленовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Серик Н.В., Евстратовой О.В., Яблоковой Т.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Серик Н.В. Евстратовой О.В., Яблоковой Т.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Истец) и Серик Н.В. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> рублей, процентная ставка - <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Евстратовой О.В., Яблоковой Т.В.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного Договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неусто...

...ек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.4 Договора поручительства).

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

В связи с чем, истец просит суд удовлетворить вышеизложенные требования.

Истец ПАО «РОСБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики по делу Серик Н.В., Евстратова О.В., Яблокова Т.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Ответчики исковые требования признали полностью и добровольно, что подтвердили в своих письменных заявлениях, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абз.2 части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей при цене иска <данные изъяты>

В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины при указанной цене иска составляет <данные изъяты>

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «РОСБАНК» к Серик Н.В., Евстратовой О.В., Яблоковой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Серик Н.В., Евстратовой О.В., Яблоковой Т.В. солидарно в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Направить истцу ПАО «РОСБАНК» копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> для предъявления в налоговый орган в целях возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: