Сероштан Валентина Ивановна

Дело № 2-286/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Алексеевка Белгородской области 20 июня 2017 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Киосевой А.И.,

с участием: представителя ответчика – ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра-«Белгородэнерго» – Лапиной В.Г., действующей на основании доверенности от 01.06.2017 года,

представителя третьего лица администрации муниципального района «Алексеевский район и г. Алексеевка» - Харжан А.В., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – Щербакова А.Е., действующего на основании доверенности от 20.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сероштан Г.П. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра – «Белгородэнерго» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Сероштан Г.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>., в <...>, на котором размещен жилой дом. Жилой дом и земельный участок находятся в непосредственной близости от электроподстанции КТП-4103. С целью соблюдения требований безопасности он обратился в Алексеевское РЭС с просьбой перенести электроподстанцию на безопасное расстояние. Истец считает, что нахождение его дома и земельного участка в охранной зоне воздушной линии электрических сетей и электроподстанции угрожает жизни и здоровью членов его семьи, препятствует распоряжаться и законно владеть ...

...своим имуществом, в связи с чем, просил суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком и обязать ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра-«Белгородэнерго» перенести на безопасное расстояние от его дома электроподстанцию КТП-4103.

В судебное заседание истец и его представители не явились. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и заявление от представителя истца об отказе от иска. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика и представители третьих лиц не возражают против принятия судом отказа от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, считая его не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод все граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство, таким образом, добровольный отказ от публичного разбирательства понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Такой отказ допустим, но должен быть исключительно добровольным. Истец добровольно заявил отказ от иска и представил суду заявление в письменной форме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.3. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска от представителя истца Сероштан Г.П..

Производство по делу по иску Сероштан Г.П. к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра-«Белгородэнерго» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней, через Алексеевский районный суд, путем подачи частной жалобы.

Судья Рыжих. А.И.