Серовиков Анатолий Васильевич
Дело 2-621/2021 ~ М-381/2021
В отношении Серовикова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-621/2021 ~ М-381/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Добрянском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Андриановой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Серовикова А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Серовиковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-621/21
59RS0018-01-2021-000499-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Добрянка 26 апреля 2021 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Божиковой Д.А.,
с участием истца Серовикова В.А.,
представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности,
третьего лица ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Добрянского городского округа Пермского края о признании ошибочной записи в договоре, определении доли в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, включении доли в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Серовиков В.А. обратился в суд с иском к Администрации Добрянского городского округа Пермского края о признании ошибочной записи в договоре, определении доли в праве общей собственности на жилое помещение – квартиру, включении доли в наследственную массу ФИО2
В ходе судебного заседания истец Серовиков В.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части признания ошибочной записи в договоре №р передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ в которых в качестве собственника указана ФИО2, считать правильным – ФИО3.
Представитель ответчика Администрации Добрянского городского округа Пермского края в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю (Добрянский отдел) в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте его проведения извещено надлежаще, ходата...
Показать ещё...йствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО9 в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что данный отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, следовательно, может быть принят судом.
В ходе судебного заседания истцу разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от части исковых требований к Администрации Добрянского городского округа Пермского края о признании ошибочной записи в договоре №р передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ в которых в качестве собственника указана ФИО2, считать правильным – ФИО3.
Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований ФИО1 к Администрации Добрянского городского округа Пермского края о признании ошибочной записи в договоре №р передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ в которых в качестве собственника указана ФИО2, считать правильным – ФИО3.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.
Судья- Ю.А. Андрианова
Свернуть