Серёдкин Вениамин Евгеньевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 18 марта 2021 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при секретаре Гусейновой А.Э., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ангарска Ардаминой Н.П., подсудимого Серёдкина В.Е., защитника-адвоката Зверева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Серёдкина <данные изъяты>, ..., военнообязанного, судимого:

** Усольским городским судом ... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год;

** Усольским городским судом ... по ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ** освобожден по отбытии срока наказания;

по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серёдкин В.Е. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

** около 14 часов 30 минут, точное время не установлено, Серёдкин В.Е., находился на территории ..., точное место не установлено, где у него возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, Серёдкин В.Е. ** около 14 часов 30 минут, прибыл на участок местности, расположенный в районе завода АНХК ..., установленный по географическим координатам 52?30"12"" северной широты и 103?55"56"" восточной долготы, где Серёдкин В.Е. обнаружил дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере ** около 14 часов 30 минут, точное время не установлено, Серёдкин В.Е., находясь на указанном участке местности, достоверно убедившись, что это дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство, осознавая при этом общественно-опасный, противоправный характер своего деяния, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), собрал в находящийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое средство. После чего Серёдкин В.Е., продолжая ...

...свои преступные намерения, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, с собранными им частями растения конопля прибыл в гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Содействие» по адресу: ..., 257 квартал, где из природного сырья - сорванных им верхушечных частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, путем их замачивания в металлической чаше, с использованием химического растворителя, выпаривания на электрической плите, и дальнейшего смешивания с табаком, изготовил смесь частей растения табак, пропитанного наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в значительном размере массой в пересчете на сухой вес не менее 2,4183 грамм, для личного употребления, без цели сбыта. После чего, смесь частей растения табак, пропитанного наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) Серёдкин В.Е. завернул в бумажный сверток, выполненный из газетной бумаги, который убрал в сумку находящуюся при нем, и с указанным наркотическим средством направился в сторону выхода ГСК «Содействие», продолжая в пути следования хранить при себе смесь частей растения табак и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере массой в пересчете на сухой вес 2,4183 грамм.

** около 22 часов 00 минут, точное время не установлено, Серёдкин В.Е. был задержан сотрудниками полиции УМВД России по Ангарскому городскому округу, и его преступные действия были пресечены. Указанное наркотическое средство – смесь частей растения табак, пропитанного наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), в значительном размере массой в пересчете на сухой вес 2,4183 грамм, было изъято в ходе проведения личного досмотра в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 50 минут оперуполномоченным ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу.

Суд квалифицирует действия Серёдкина В.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ** (л.д.91-94), Серёдкин В.Е. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, наступившим после совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, Серёдкин В.Е. не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается. В настоящее время наблюдается ремиссия наркотической зависимости от опиоидов, а клинических признаков синдрома зависимости от каннабиноидов у него не выявляется, в лечебно-реабилитационных мероприятиях по поводу наркотической зависимости Серёдкин В.Е. в настоящее время не нуждается. Учитывая изложенное заключение экспертов, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, Серёдкин В.Е. судим, к административной ответственности не привлекался, имеет семью, двоих несовершеннолетних детей сожительницы, трудоустроен, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, имеет тяжкое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей сожительницы, неблагополучное состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд установил рецидив преступления, в связи с чем, применяет требования ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. При этом, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Серёдкина ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на условно осужденного обязанности: встав на учет, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение согласно их предписанию. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство; ватный тампон со смывами с ладоней Серёдкина В.Е., хранящиеся на складе УМВД России по АГО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Строкова

Копия верна: судья М.В. Строкова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № Ангарского городского суда ... по обвинению Серёдкина ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ (УИД: 38RS0№-79).

Приговор не вступил в законную силу на **.

Приговор вступил в законную силу «___»__________________2021г.

Судья______________________________________________________________

Исп. секретарь суда______________________________ «_____»_________________2021г.