logo

Севек Айлана Викторовна

Дело 2-315/2015 ~ М-336/2015

В отношении Севека А.В. рассматривалось судебное дело № 2-315/2015 ~ М-336/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тоджинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Бурунгуле Р.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Севека А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Севеком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2015 ~ М-336/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Тоджинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурунгуле Рада Улар-ооловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Севек Айлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-315/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2015 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Бурунгуле Р.У.,

при секретаре судебного заседания Сенги-Доржу Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Севек А. В. о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (Банк) обратилось в суд с иском к Севек А. В. о взыскании задолженности по Соглашению. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Севек было заключено Соглашение на предоставление кредита. В соответствии с п.п. 2, 6, Соглашения, Банк предоставляет Севек кредит в сумме <данные изъяты>., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,00 % годовых. Согласно п. 2 Соглашения, окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Севек на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п. 4.1 правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физический лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количества дней в месяце – количество фактических дней. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2 правил). В соответствии с п. 6.1 правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором для уплаты соответствующей суммы. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена, на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4 правил). Согласно граф...

Показать ещё

...ику погашения основного долга, Заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование Заемщик должен был погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, начиная с января 2015 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма срочного основного долга – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>., текущие проценты до даты расчета – <данные изъяты>. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по договору Банк выставлял требование от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца в исковом заявлении, ответчик в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Ответчик Севек А. В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству при приеме сторон в письменном заявлении, просив, рассмотреть дело без ее участия, исковые требования банка признала полностью, заявив, что признает иск добровольно, последствия признания иска, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 134, 173, 220 ГПК РФ ответчику при приеме сторон были разъяснены и понятны, после чего она также поддержала свое признание иска.

Изучив заявление ответчика о признании иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление Банка подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворяется полностью, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Севек А. В. о взыскании задолженности по Соглашению удовлетворить полностью.

Взыскать с Севек А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Тоджинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Р. У. Бурунгуле

Свернуть
Прочие