Северьянов Петр Васильевич

61RS0012-01-2021-012884-09

дело № 5-4542/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2021 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Федоров Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Северьянова Петра Васильевича, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Индустриальная, д.13, кв.43, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

05.08.2021 в 20 часов 50 минут, в период введенного Распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, Северьянов П.В. находился в общественном месте на остановке общественного транспорта по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, пр. Строителей, 17/15, без средств защиты органов дыхания (лицевой маски либо респиратора), чем нарушил Постановление Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Северьянов П.В. в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, пояснил, что не одел маску на остановке, так как был в состоянии алког...

...ольного опьянения.

Изучив письменные материалы дела, судья оценил представленные доказательства и приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотрены ст.26.1 КоАП РФ.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. КоАП РФ не запрещает опрашивать в качестве свидетелей сотрудников полиции, которые пресекли правонарушение.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса, представляет собой объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.а.2 ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Закон № 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.Согласно п.п. «ф» п. 1 ст. 11 Закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Ростовской области введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 г. до особого распоряжения.

Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 введен режим «Повышенная готовность», в связи угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а также принят ряд мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно п. 1.2. постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272, граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению:

1.2.1. При проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

1.2.2. На станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

1.2.3. При посещении:

аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;

государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений;

зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов;

рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.

Как следует из материалов дела, 05.08.2021 года в 20 часов 50 минут Северьянов П.В. находился в общественном месте – на остановке общественного транспорта, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, пр. Строителей, 17/15, без средств защиты органов дыхания (лицевой маски либо респиратора).

Вина Северьянова П.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № 3155/3729 от 05.08.2021, рапортом полицейского1 взвода ОРППСП МУ МВД России «Волгодонское» Кленкина А.В., фототаблицей.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения Северьянова П.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Северьянова П.В., судом не установлены.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя и, считает возможным назначить Северьянову П.В.наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Северьянова Петра Васильевича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья подпись Р.Ю. Федоров

61RS0012-01-2023-003370-65

По делу № 5-294/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2023 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области

Савельева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Северьянова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Северьянову П.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25, 1 КоАП РФ, ходатайств, заявлений от него не поступало,

УСТАНОВИЛ:

Северьянов П.В. 02 сентября 2023 года в 22 часов 20 минут, находясь в районе АЗС ВТК по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии рядом находящихся граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при пресечении ими нарушения общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Северьянов П.В. не отрицал факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении, обстоятельствах, вину признал.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в обществ...

...енных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток ( ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящего гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах ( на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

В силу п.п. 5, 10 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав пояснения Северьянова П.В., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Северьяновым П.В. административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 1427/2013 от 02.09.2023, заявлением гр. Савченко Л.А., рапортом ИППСП 1 моб взвода ОРППСП МУ МВД России «Волгодонское» Малюкова Е.В., письменными объяснениями гр. Савченко Л.А., из которых следует, что, Северьянов П.В. 02 сентября 2023 года в 22 часов 20 минут, находясь в районе АЗС ВТК по адресу г. Волгодонск ул. М. Кошевого, 48, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии рядом находящихся граждан, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Суд квалифицирует действия Северьянова П.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Определяя меру наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который в содеянном раскаялся, вину признал, в связи с чем считает необходимым назначить Северьянову П.В. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях », суд

ПОСТАНОВИЛ:

Северьянова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Разъяснить Северьянову П.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа : УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») ( ОП № 2 по г. Волгодонску Ростовской области КПП 614301001, ИНН налогового органа 6143077605, код ОКТМО 60712000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 банк получателя: отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК 18811601201010001140, УИН 18880461230000020130.

Наименование платежа штраф по постановлению суда.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Савельева

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 27 марта 2013 г.

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Успенская Л.Н.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска Кузнецова Е.Ю.

подсудимого: Северьянова П.В.

защитника: Вифлянцева Н.П.

представившего удостоверение: № и ордер №

при секретаре: Елагиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СЕВЕРЬЯНОВА П.В.,<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским районным судом по ст.228 ч.1

УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии-

поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока

наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, ст.30 ч.3 – ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ)

УСТАНОВИЛ:

Северьянов, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, 23 ноября 2011г. по просьбе С., принимавшего участие в проведении сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН РФ проверочной закупки, выступил в роли посредника в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 23 ноября 2011г. около 12 часов, Северьянов, находясь около первого подъезда <адрес>, пообещав С. оказать помощь в приобретении наркотического средства марихуаны и получив от него денежные средства в сумме 2000 рублей, передал их другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. На эти деньги последний незаконно приобрел у Т., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, один бума...

...жный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, а затем передал его Северьянову.

В этот же день в 12 часов 23 минуты Северьянов, находясь <данные изъяты>, передал С. указанный бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 6,64 грамма, что является значительным размером. Однако, действия Северьянова не были доведены до конца, т.к. данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Северьянов вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Северьянова по ст.33 ч.5, ст.30 ч.3 – ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ), как пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, в форме заранее обещанного приобретения предмета преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание раскаяние подсудимого. Вместе с тем, учитывая общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, непогашенную судимость Северьянова за совершение аналогичного преступления, суд считает, что он должен отбывать наказание в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЕВЕРЬЯНОВА П.В. признать виновным и назначить наказание по ст.33 ч.5, ст.30 ч.3 – ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ)

8 (восемь) месяцев лишения свободы с содержанием в колонии-поселении.

Меру пресечения Северьянову изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Северьянову исчислять с 27 марта 2013г.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, приобщенные в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела № - хранить в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> МРО УФСКН России по <адрес> до рассмотрения по существу уголовных дел выделенных в отношении других лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток осужденным со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского Л.Н. Успенская

районного суда