Шабанов Альберт Сергеевич
Дело 1-110/2012
В отношении Шабанова А.С. рассматривалось судебное дело № 1-110/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Хажнагоевой Ж.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабановым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.05.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.05.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
дело № П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Прохладный 10 мая 2012 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи Хажнагоевой Ж.Х.,
при секретаре Беккер П.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Прохладненского района Марьяш В.А.,
подсудимых - Ворожейкна И.В., Шабанова А.С.
защитников - адвокатов Прохладненской коллегии адвокатов КБР Хандохова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Коковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ворожейкина И.В. <данные изъяты>судимого Прохладненским раонным судом ДД.ММ.ГГГГ по пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Шабанова А.С., <данные изъяты> не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ворожейкин И.В. и Шабанов А.С. совершили кражу по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час Ворожейкин И.В. и Шабанов А.С., вступив в предварительный сговор с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли на территорию зернотока <адрес> расположенного в 300 метрах западнее пересечения <адрес> где из хранилища из под навеса тайно похитили 20 мешков аммиачной селит...
Показать ещё...ры весом 1000 кг стоимостью 9 рублей 50 копеек за 1 килограмм общей стоимостью 9500 рублей, принадлежащей <данные изъяты>
Подсудимыми Ворожейкиным И.В. и Шабановым А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Ворожейкин И.В. и Шабанов А.С. с предъявленным обвинением согласились в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что Ворожейкин И.В. и Шабанов А.С. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитниками.
Государственным обвинителем Марьяш В.А., представителем <данные изъяты> И. и защитниками Коковой Л.Р., Хандоховым А.А. ходатайство подсудимых о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.
Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность Ворожейкина И.В. и Шабанова А.С. в совершении инкриминируемого деяния.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимых Ворожейкина И.В. и Шабанова А.С. суд находит подлежащими квалификации по пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие личность каждого подсудимого.
Оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимым Ворожейкину И.В. и Шабанову А.С. преступления суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд расценивает: в отношении Ворожейкина И.В. явку с повинной, признание им своей вины, возмещение причиненного ущерба; в отношении Шабанова А.С. признание им вины.
Приведенные смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого Ворожейкина И.В. суд признает исключительными, позволяющими применить к нему правила ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учета правил рецидива, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шабанова А.С., суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ворожейкина И.В., является рецидив преступлений.
Суд учитывает, что подсудимые Ворожейкин И.В. и Шабанов А.С. по месту жительства характеризуется положительно; Шабанов А.С. ранее не судим, Ворожейкин И.В. привлекался к уголовной ответственности за умышленное преступление.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исправление и перевоспитание подсудимых суд считает возможным: подсудимого Шабанова А.С. без изоляции его от общества, а подсудимого Ворожейкина И.В. суд считает возможным только лишь в условиях изоляции его от общества, без применения правил ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Ворожейкина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы в колонии-поселения.
Признать Шабанова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Обязать Ворожейкина И.В. в течение 3 суток со дня вступления приговора в законную силу проследовать самостоятельно в колонию-поселение для отбытия назначенного наказания.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ворожейкина И.В. и Шабанова А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Ворожейкину И.В. исчислять со дня приведения приговора в исполнение.
Вещественные доказательства по уголовному делу - 20 мешков аммиачной селитры, переданные представителю ОАО «Племенной завод«Степной» оставить ОАО «ПЗ «Степной» по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные Ворожейкин И.В. Шабанов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Прохладненского
районного суда КБР <данные изъяты> Хажнагоева Ж.Х.
<данные изъяты>
Свернуть