Шабанов Сергей Степанович
Дело 2-2902/2021 ~ М-2251/2021
В отношении Шабанова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2902/2021 ~ М-2251/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бобылевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шабанова С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шабановым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6319152143
- КПП:
- 631901001
- ОГРН:
- 1116319005582
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2902/21
УИД 63RS0045-01-2021-003571-56
Определение
10 июня 2021 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Полянской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2902/21 по иску Шабанова Сергея Степановича к ООО УК «Приволжское ПЖРУ» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом МКД,
Установил:
Истец, Шабанов С.С. обратился в суд к ответчику ООО «Приволжское ПЖРУ» с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ООО УК «Приволжское ПЖРУ» Промышленного района г.Самары устранить нарушения и произвести демонтаж самовольной перепланировки общей территории на лестничной площадке 8 этажа, 6 подъезда, жилого <адрес> в <адрес>, также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 800,00 руб.
До судебного заседания от Шабанова Сергея Степановича поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик ООО УК «Приволжское ПЖРУ» по доверенности Солодовникова С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.
Государственная жилищная инспекция Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; п...
Показать ещё...ри отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Установлено, что Шабанов С.С. добровольно отказывается от иска к ООО УК «Приволжское ПЖРУ» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом МКД.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Шабанова Сергея Степановича от иска к ООО УК «Приволжское ПЖРУ» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом МКД.
Производство по гражданскому делу №, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Бобылева Е.В.
Свернуть