Шабанова Сагибат Саидахмедовна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 27апреля2017 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., при секретаре Хабибулаевой М.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., подсудимой – Шабановой С.С., защитника подсудимойШабановой С.С.- адвоката Кадырова Г.М., представившего удостоверение №1461 и ордер №012613 от 25.04.2017 года, представителя потерпевшего администрации МО «Кизилюртовский район» – Ханмурзаева Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шабановой ФИО18,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РД, имеющей среднее образование, гражданки РФ, незамужней, работающей почтальоном филиала ПАО «Почта России» в <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2по предварительному сговору группой лиц, совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Федеральной целевой программой «Жилище» на 2002 - 2010 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002-2010 годы», по подпрограмме «Переселение граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного фонда», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в субъектах Российской Федерации, в целях улучшения жилищных услов...

Показать ещё

...ий для граждан России предусмотрено, в том числе, их переселение из аварийного жилья.

В июне 2009 года глава администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО5, зная о предстоящей реализации указанной подпрограммы Федеральной целевой программы «Жилище» на территории <адрес> Республики Дагестан на основании постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О плане мероприятий по реализации Федерального закона «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ», вступил впредварительный сговор с ФИО6, руководителем ГУП «Дагтехинвентаризация» по <адрес> Республики Дагестан ФИО7, главой муниципального образования «<адрес>» ФИО8, а также должностными лицами администрации муниципального района «<адрес>» на приобретение путем обмана права на жилище, построенное в рамках реализации указанной федеральной подпрограммы.

С целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение обманным путем права на чужое имущество в особо крупном размере, ФИО5, ФИО6,, ФИО7, ФИО8 и другие неустановленные лица решили с использованием подложных документов оформить на 48 лиц, в том числе на ФИО2 СагибатСаидахмедовну, в сговоре с последними, право собственности на аварийное жилье в несуществующих домах.

Не позднее июля 2009 года ФИО6 и ФИО5, с целью осуществления задуманного, для оформления права собственности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», были изготовлены и переданы в <адрес> руководителю ГУП «Дагтехинвентаризация» по <адрес> ФИО7 являющиеся официальными заведомо поддельные правоустанавливающие документы в отношении 48 лиц, в том числе на ФИО2, которым, якобы принадлежат квартиры в несуществующих домах, якобы расположенных по адресам: <адрес>, дома №№ «а», 15, 15 «а», 16 «а» и <адрес>, дома №№, 2 (район очистных сооружений), а именно, подложные договоры с ГУП «Дагводоканал» о безвозмездной передаче гражданину квартиры в личную собственность, его техническом обслуживании и ремонте от ДД.ММ.ГГГГ; договора с МЖКК Объединения «Дагнефть» о безвозмездной передаче гражданину квартиры в личную собственность, его техническом обслуживании и ремонте от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из решений ГУП «Дагводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из решений МЖКК Объединения «Дагнефть» от ДД.ММ.ГГГГ; ордера МЖКК Объединения «Дагнефть» от ДД.ММ.ГГГГ; ордера ГУП «Дагводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, а также бланки регистрационных удостоверений ДУП «Техинвентаризация» по <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

В июле 2009 года, более точное время не установлено, ФИО7 на основании предоставленных ФИО5 и ФИО6 подложных документов, у себя на работе в здании ГУП «Дагтехинвентаризация» по <адрес>, изготовил являющиеся официальными документами 48 поддельных кадастровых паспортов на квартиры в несуществующих домовладениях, якобы расположенных по адресам: <адрес>, дома №№ «а», 15, 15 «а», 16 «а» и <адрес>, дома №№, 2 (район очистных сооружений), которые затем вернул ФИО5 вместе с указанными документами.

Глава администрации муниципального района «<адрес>» ФИО9, будучи в сговоре с вышеуказанными лицами и действуя согласованно с ними, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, для придания видимости законности действий администрации MP «<адрес>» в реализации подпрограммы «Переселение граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ № на территории района, издал задними числами, то есть числами не соответствующими дате их составления, подложные распоряжения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, которыми утвержден состав межведомственной комиссии администрации <адрес> по отнесению жилых зданий к категории непригодных для дальнейшего проживания, председателем комиссии назначен заместитель главы администрации MP «<адрес>» ФИО10

В указанный период времени, то есть не ранее июля 2009 года, председателем вышеуказанной межведомственной комиссии ФИО10 и членами комиссии, а также главами администраций муниципальных образований «<адрес>» и «<адрес>» ФИО8 и ФИО5 в сговоре с вышеуказанными лицами заверены своими подписями и оттисками печатей учреждений, которые они представляли, заведомо подложные акты за №№, 2, 3, 4, 5, 6 и заключения к актам, датированные числами, не соответствующими дате их составления - ДД.ММ.ГГГГ, о наличии несуществующего аварийного и подлежащего сносу жилья на территории двух населенных пунктов <адрес>» и <адрес>. На дату подписания актов и заключений к ним, то есть - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 еще не являлся главой муниципального образования «<адрес>». Входящий в состав названной межведомственной комиссии ФИО11 - начальник отделения государственного пожарного надзора <адрес> и <адрес>, а также приглашенный эксперт-инспектор Госжилинспекции РД ФИО12, в период создания ФИО13 указанной комиссии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также составления актов обследования помещений и заключений к ним от ДД.ММ.ГГГГ также не работали на указанных должностях.

В последующем, вышеуказанные подложные акты и заключения к ним утверждены распоряжениями главы администрации муниципального района «<адрес>» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и заместителя главы администрации муниципального района «<адрес>» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, то есть задними числами.

Кроме того, в указанный период главой администрации MP «<адрес>» ФИО13 вынесено заведомо подложное распоряжение №-р, датированное ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанностей по подготовке документов по республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилого фонда» на заместителя главы администрации MP «<адрес>» ФИО10 и наделении последнего правом подписи в указанных документах. При этом в распоряжении сделана ссылка на еще не изданный на тот период времени Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» № 185-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передал в Кизилюртовский межрайонный отдел управления Федеральной регистрационной службы по РД комплект подложных правоустанавливающих документов на 48 квартир в Ф несуществующих домах в <адрес> и <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в отношении 48 лиц зарегистрировано право собственности на квартиры в несуществующих домах, в том числе на ФИО2 - на квартиру, якобы расположенную по адресу: <адрес>, район очистных сооружений, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кизилюртовским межрайонным отделом управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в отношении 48 лиц зарегистрировано право собственности на квартиры в указанныхА несуществующих домах, в том числе на ФИО2 - свидетельство о праве собственности 05-АА № на <адрес> (район очистных сооружений) <адрес>.

При этом ФИО2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их последствия в виде причинения ущерба государству, с целью приобретения обманным путем права на чужое имущество в особо крупном размере, вступила в сговор с ФИО8, ФИО5 и другими, то есть дала свое согласие на участие в указанной мошеннической схеме.

В связи с этим, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7 и другими неустановленными лицами в сговоре между собой и ФИО2 были подготовлены и оформлены на имя последней следующие подложные правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: <адрес>, район очистных сооружений, <адрес>: выписка из решения ГУП «Дагводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче указанной квартиры в собственность ФИО2; ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру на имя ФИО2; договор о безвозмездной передаче ФИО2 квартиры в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, выданное ГУП «Техинвентаризация» по <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права собственности №-АА 216621 от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, а также предварительный договор мены жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ФИО6, назначенный с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отдела капитального строительства муниципального унитарного предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства - службы единого заказчика» MP «<адрес>», у себя на работе на основании предоставленных ФИО5 48 свидетельств о праве собственности на квартиры в несуществующих домах, в том числе на <адрес>, район очистных сооружений, якобы принадлежащей ФИО2, и включил их в адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «<адрес>» на 2010 год, общий объем финансирования которой составил 51 069 610 рублей.

В рамках реализации указанной районной адресной Программы и в соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между администрацией муниципального района «<адрес>» и ООО «Шарм», по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, указанным Обществом построен 49 квартирный жилой дом, который постановлением главы администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ принят в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 у себя на работе также изготовлены шесть заведомо подложных протоколов заседания комиссии по переселению граждан из ветхого жилья, в соответствии с которыми распределялись квартиры в вышеуказанном доме.

ДД.ММ.ГГГГ за №-П главой администрации муниципального района «<адрес>» ФИО13 вынесено постановление «О переселении граждан из аварийного жилья», в соответствии с которым собственникам квартир, якобы переселяемых из аварийных жилых домов, по договорам мены жилья, согласно списку лиц, включенных в адресную программу, переданы 48 квартир в <адрес> по ул. <адрес>.

11 и ДД.ММ.ГГГГ главой администрации муниципального района «<адрес>» ФИО13 утверждены также заведомо подложные акты о сносе несуществующих аварийных многоквартирных домов, якобы расположенных по адресам: <адрес>, дома №№ «а», 15, 15 «а», 16 «а» и <адрес> дома №№, 2 (район очистных сооружений).

Согласно справке архива филиала ГУП «Дагтехинвентаризация» по <адрес> жилые дома по адресам: <адрес>, дома №№, 2 (район очистных сооружений) и <адрес>, дома №№ «а», 15, 15 «а», 16 «а», не зарегистрированы и инвентарных дел на эти дома не имеется.

В марте-июне 2011 года Кизилюртовским городским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, на основании договоров мены от ДД.ММ.ГГГГ выданы 48 свидетельств о праве собственности на квартиры, расположенные в доме по адресу: <адрес>, ул. <адрес> таким образом указанные лица незаконно, путем обмана приобрели право на чужое имущество, то есть на 48 квартир в этом доме.

В числе указанных, якобы переселяющихся из аварийного жилья лиц, ФИО2 также выдано свидетельство о государственной регистрации права №-АА 392638 от ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную <адрес> указанном доме, рыночной стоимостью 1 219 140 рублей.

Тем самым, ФИО2 по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, действуя умышлено, незаконно приобрела для себя право собственности на квартиру, принадлежащую администрации муниципального района «<адрес>», причинив последней ущерб на общую сумму 1 219 140 рублей, составляющие особо крупный размер мошенничества.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана группой лиц по предварительному сговору, вособо крупном размере.

Подсудимая ФИО2 суду показала, что она вину свою в совершении вменяемого ей преступления признает, в содеянном она раскаивается, обвинение ей понятно и с ним она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, это ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает.

Вина подсудимой в совершении, вменяемого ей преступления, полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражают.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, как совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая имеет постоянное место жительство, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается, оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судима. В совокупности указанные обстоятельства судом признаны смягчающими наказание для подсудимой.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой по делу не установлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, степени вины подсудимой, характеристики ее личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, влияния назначенного наказания на условия жизни, с учетом того, что в ходе предварительного следствия по данному делу вотношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, а также подсудимая вину свою признала и в содеянном раскаивается и обещает впредь не совершать правонарушения и преступления, обстоятельств смягчающих наказание в виде активного способствования в раскрытию и расследованию данных преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы впределах санкции преступления, предусмотренногоч.4 ст.159 УК РФ, с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ, условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества. Обсуждая вопрос о назначении ФИО2дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.4 ст.159 УК РФ, суд с учетом вышеизложенного, считает его назначение нецелесообразным.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.60-63, ст.73 УК РФ, ст.ст.81,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказаниев виде 2-х лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год.

Обязать осужденную ФИО2 не менять постоянного места жительства без ведома органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, перечисленные в списке обвинительного заключения по делу, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле; <адрес>, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности, по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы или же апелляционного представления осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Кизилюртовского

городского суда З.А. Дарбишухумаев

Свернуть