Шабынин Виктор Сергеевич

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 27 января 2017 года

Кировский районный суд *** в составе

председательствующего судьи Упоровой К.С.,

при секретаре Шенаурине И.А.,

с участием государственного обвинителя Кузнецовой М.Д.,

подсудимого Шабынину В.С.,

защитника-адвоката П,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шабынину В.С., <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шабынину В.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в *** при следующих обстоятельствах.

*** около 09:00 Шабынину В.С., находясь в ***, в целях личного употребления, без цели сбыта, посредством информационно-телекоммуникационной сети Internet договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства. После чего, оплатил его стоимость, перечислив денежные средства в размере 800 руб. на указанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, счет, зарегистрированный в платежной системе «QIWI», через платежный терминал в помещении магазина «Пятерочка» по *** «б» в киоска возле *** в ***.

Действуя по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, *** около 16:00 Шабынину В.С. у дерева около *** забрал и хранил при себе до того, как выбросил на землю, находясь в 50 метрах от вышеуказанного дома и увидев сотрудников полиции, обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия – участка местности по данному адресу в этот же день в период с 21:05 до 21:30 синтетическое вещество <...>, являющееся производным наркотического средства N <...>, массой 0,40 грамма, что в соответствии со Списком *** Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, ...

...утвержденным постановлением Правительства РФ от *** ***, и согласно постановлению Правительства РФ от *** *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Шабынину В.С. вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил.

Кроме признательной позиции подсудимого вина Шабынину В.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля С следует, что она работает в полиции и *** находилась при исполнении служебных обязанностей. Подробно пояснила об обстоятельствах обнаружения и изъятия в ходе осмотра участка местности по ***, на расстоянии 2 метров от дерева и на расстоянии около 70 см от края грунтовой дороги с поверхности земли свертка в изоленте желто-зеленого цвета, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц.

Свидетели П, М показали, что работают в полиции и *** находились при исполнении служебных обязанностей. При патрулировании территории в 16:00 по ***, ими был замечен, как выяснилось позднее Шабынину В.С., который, увидев их, резким движением руки что-то выбросил в сторону. При визуальном осмотре близлежащей местности обнаружен сверток из изоленты в полоску желто-зеленого цвета, в связи с чем на место вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла его. В ходе личного досмотра задержанного у него были изъяты телефоны «Самсунг», «Алкатель». После чего, Шабынину В.С. был доставлен в Отдел полиции *** УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства.

Свидетели К, С подробно рассказали о своем участии в качестве понятых *** около 21:00 при осмотре участка местности около ***, обнаружении и изъятия на земле свертка в изоленте желто-зеленого цвета, который в последующем был упакован сотрудниками полиции в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, где свидетели поставили свои подписи, а также об обстоятельствах личного досмотра Шабынину В.С., в ходе которого у последнего изъяли 2 сотовых телефона «Самсунг» и «Алкатель».

В рапорте старший полицейский роты полиции № 3 полка полиции УВО по г. Екатеринбургу М подробно изложил обстоятельства задержании Шабынину В.С., обнаружения и изъятия свертка из изоленты в полоску желто- зеленого цвета, а также личного досмотра и изъятия у подсудимого двух телефонов.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от *** в период с 21:05 до 21:30 в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 50 метров от *** обнаружен и изъят сверток в изоленте желто-зеленого цвета, который упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Изъятые сотовые телефоны, сверток с веществом в последующем осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, что следует из соответствующих протокола и постановление от ***, ***.

Согласно справки о предварительном исследовании от *** *** представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство - производное <...>. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,40 грамма.

Заключением эксперта от *** *** установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит синтетическое вещество «а-PVP», которое относится к наркотическим средствам производным N- <...>.

Согласно заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от *** *** Шабынину В.С. хроническим психическим расстройством в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, в юридически значимый период времени мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, равно как в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

Список *** наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от *** *** и постановление Правительства РФ от *** *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются основанием для отнесения изъятого вещества к наркотическим средствам в значительном размере.

Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого Шабынину В.С. в совершении преступления установлена и доказана.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям свидетелей С, П, К, С, М, а также подсудимого, из объяснений которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам Шабынину В.С. и не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимого.

Показания свидетелей, подсудимого согласуются с протоколами следственных действий, справкой об исследовании и заключением эксперта и дополняются ими.

Подписав составленные по делу процессуальные документы, понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты.

Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми судом не установлено. Эти доказательства достоверны и принимаются судом.

Учитывая совокупность фактических данных, признаков провокации со стороны сотрудников полиции суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Шабынину В.С. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации — незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шабынину В.С. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Шабынину В.С. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, обременен устойчивыми социальными связями, имеет постоянные места жительства, работы, характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Суд также принимает во внимание ненадлежащее состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Данные обстоятельства согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Однако оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для освобождения Шабынину В.С. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Шабынину В.С. справедливого реального наказания в виде штрафа с учетом требований ч.ч. 1, 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - производное <...>, массой после исследования 0,35 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по ***, уничтожить; сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Alcatel one touch» в корпусе белого цвета, находящиеся на ответственном хранении у Шабынину В.С., - оставить у последнего.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Шабынину В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Меру пресечения Шабынину В.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - производное <...>, массой после исследования 0,35 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по ***, уничтожить; сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Alcatel one touch» в корпусе белого цвета, находящиеся на ответственном хранении у Шабынину В.С., - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <...> К.С. Упорова