logo

Шадурская Тамара Дмитриевна

Дело 2-1695/2016 ~ М-1424/2016

В отношении Шадурской Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1695/2016 ~ М-1424/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Зориной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шадурской Т.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шадурской Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1695/2016 ~ М-1424/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зорина Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Коммунальные сети"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шадурская Тамара Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шадурский Аркадий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шадурский Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шадурский Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "КГХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1695/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего С.А. Зориной

при секретаре Ю.Э.Камаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчиков Шадурского С.С., Шадурского И.С., гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Шадурскому А.С., Шадурскому И.С., Шадурскому С.С., Шадурскому Д.С., Шадурской Т.Д. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Шадурскому А.С., Шадурскому И.С., Шадурскому С.С., Шадурскому Д.С., Шадурской Т.Д., в котором просило взыскать с Шадурского А.С., Шадурского И.С., Шадурского С.С., Шадурского С.С. задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. с каждого, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. с каждого, Шадурской Т.Д. задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., Шадурского А.С., Шадурского И.С., Шадурского С.С., Шадурского С.С. задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. с каждого, расходы по оплате госпошлин в размере <данные изъяты>. с каждого, ...

Показать ещё

...Шадурской Т.Д. задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. (л.д.3-6)

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ между предприятием ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО заключен договор №, в соответствии с п. 4.1. которого, оплату коммунальных услуг потребители производят непосредственно в ресурсосберегающую компанию (истцу). Согласно протокола общего собрания собственников многоквартирного дома в ДД.ММ.ГГГГ был выбран способ управления – непосредственное управление собственниками помещений. В соответствии с п. 2 ст. 164 Жилищного кодекса РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления заключаются с каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. Согласно выписке из ЕГРП, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Шадурский А.С., Шадурский И.С., Шадурский С.С., Шадурский Д.С., Шадурской Т.Д. по 1/5 доли каждый. Истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению и ГВС с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчики оплату за пользование услугами в полном объеме не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислено <данные изъяты>., задолженность погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты>. - оплачено <данные изъяты>., ко взысканию с ответчиков соразмерно доли в праве собственности подлежит <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за услуги по теплоснабжению начислено <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков соразмерно доли в праве, за услуги по ГВС <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков по ? долга, кроме Шадурской Т.Д.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 4, 50)

Ответчик Шадурский Д.С., Шадурский И.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, намерен погасить задолженность за оказанные коммунальные услуги. Шадурская Т.Д. является его матерью, которая в 2013 году уехала в <адрес>, где проживает в настоящее время.

Шадурский И.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчики Шадурский А.С., Шадурский С.С., Шадурская Т.Д., представитель третьего лица ООО «КГХ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д. 51, 53, 54-55, 56, 57, 58, 59)

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,

плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Шадурский А.С., Шадурский С.С., Шадурский И.С., Шадурский Д.С., Шадурская Т.Д. по 1/5 доле каждый с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 – выписка из ЕГРП). В указанной квартире зарегистрированы: Шадурский А.С. (ответ. лицо), Шадурский И.С. (брат), с ДД.ММ.ГГГГ, Шадурский С.С. (брат) с ДД.ММ.ГГГГ, Шадурский Д.С. (брат) с ДД.ММ.ГГГГ, ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Шадурская Т.Д. (л.д. 8 – справка, л.д. 9 – копия поквартирной карточки).

При таких обстоятельствах суд считает, что расходы по оплате коммунальных услуг по отоплению должны нести собственники жилого помещения пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности, в то время как расходы по оплате услуг ГВС должны нести лица, зарегистрированные в квартире

Как следует из искового заявления, расчета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате коммунальных услуг по указанному адресу в полном объеме не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На протяжении всего периода образования задолженности, оплата производилась частично, последний платеж был внесен в ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом действующих тарифов, площади квартиры, количества зарегистрированных лиц.

Таким образом, с Шадурского А.С. подлежит взысканию сумма задолженности по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

с Шадурского И.С. подлежит взысканию сумма задолженности по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

с Шадурского С.С. подлежит взысканию сумма задолженности по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

с Шадурского С.С. подлежит взысканию сумма задолженности по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

с Шадурской Т.Д. подлежит взысканию сумма задолженности по теплоснабжению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

МУП «Коммунальные сети ЗГО» с ДД.ММ.ГГГГ. является поставщиком услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в многоквартирных домах ЗГО (л.д. 17 - постановление администрации № ДД.ММ.ГГГГ. №-п).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КГХ» (управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (ресурсоснабжающая организация) заключен договор № по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № к настоящему договору (п.1.1., 1.2., 2.1. договора - л.д.12-13)

Как следует из приложения № к договору, в список многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «КГХ», включен <адрес> в <адрес> (л.д. 14).

Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребителя непосредственно ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета).

За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора).

Обязанность по оплате коммунальных услуг по данным договорам возложена непосредственно на потребителей (п. 7.3 договоров).

В соответствии с ч. 2 ст. 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из искового заявления до настоящего времени задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и ГВС не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме, собственного расчета суммы задолженности суду ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с Шадурского А.С., Шадурского И.С., Шадурского С.С., Шадурского С.С. в размере <данные изъяты>. с каждого, с Шадурской Т.Д. в размере <данные изъяты>. (л.д. 2 – платежное поручение).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.

Взыскать с Шадурского А.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Шадурского И.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Шадурского С.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Шадурского С.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Шадурской Т.Д. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: С.А. Зорина

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть
Прочие