Шадурский Роман Вячеславивч

№ М- 3941/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

24 ноября 2015 г. <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д.С., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из содержания искового заявления усматривается, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа, по условиям которого ответчику ФИО1 истцом в долг была передана денежная сумма, что подтверждается распиской.

В исковом заявлении указан адрес проживания ответчика ФИО1: <адрес>.

В тексте искового заявления истец ссылается на ст. 29 ГПК РФ, согласно требований которой иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Истец указывает, что при заключении с ответчиком договора займа место совершения сделки не было обозначено письменно, как место его жительства <адрес>, однако, этот факт был подтверждён в ОМВД Российской Федерации по <адрес> в <адрес> и ответчик это не отрицал.

ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к своему исковому заявлению истец подал заявление, в котором уточнил место проживания ответчика ФИО2: <адрес>.

В связи с вышеизложенным, истец просит принять исковое заявление к производству <адрес> городского суда.

Суд, исследовав материалы искового заявления, приходит к выводу о том, что заявлени...

...е подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленного суду искового заявления адрес регистрации места проживания ответчика указан в пгт. <адрес> Республики Крым, <адрес>, который также указан в представленной суду копии постановления УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кроме того, из представленной истцом расписки о передаче ответчику суммы займа не указано место исполнения договора займа.

Поскольку сведения о месте проживания ответчика, указанные в заявлении истца от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены документально, суд не может принять их во внимание при определении подсудности.

Ссылки истца на то, что договор займа с ответчиком был заключён в <адрес> также нельзя принять во внимание при определении подсудности, поскольку ст. 29 ГПК РФ, которой определена возможность предъявления иска в суд по выбору истца, содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых истец имеет право предъявления иска в суд по месту своего жительства, и в который не входит возможность предъявления искового заявления по месту проживания истца.

В соответствии с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подсудно Феодосийскому городскому суду и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю возможность обратиться с заявленными исковыми требованиями к ответчику в <адрес> районный суд Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым суд через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Д.С. Быстрякова

Дело № 2-913/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи- Микитюк О.А., при секретаре - ФИО, с участием истца ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в размере <данные изъяты> Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской, в которой ответчик обязался возвратить сумму через полгода в размере <данные изъяты>, однако не выполнил свои обязательства. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить долг, ответчик избегает истца, не отвечает на телефонные звонки, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить, пояснив, что сначала дал ответчику <данные изъяты> и расписку с него не брал, но затем ответчик во второй раз обратился к нему с просьбой и истец дал ему еще <данные изъяты>, но уже попросил написать расписку. Деньги не возвращены до сегодняшнего дня.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается данными почтовых конвертов, своих возражений не п...

...редставил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

Проверив представленные доказательства, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В связи со вступлением в законную силу Федерального Конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также, с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно Указания Банка Россия от ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования устанавливается в размере <данные изъяты> и с указанной даты до дня рассмотрения дела в суде не менялась.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.17)

Согласно расписки проценты на сумму займа не устанавливались, однако предусмотрено, что ответчик обязан возвратить <данные изъяты>

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в соответствии со ст. 809 ГК РФ, на сумму <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Поскольку, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса ( ст. 811 ГК РФ) с ответчика подлежат взысканию проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц: с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Таким образом, проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с учетом средней ставки процента по банковским вкладам и периодом действия выше указанных ставок на сумму <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, а именно:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> (<данные изъяты>)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> (<данные изъяты>)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> (<данные изъяты>)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (<данные изъяты>)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> (<данные изъяты>)

сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> (<данные изъяты>)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> (<данные изъяты>)

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

В удовлетворении иска в части взыскания суммы <данные изъяты>, суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено допустимых и надлежащих доказательств заключения договора займа на указанную сумму.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ и с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу бюджета <данные изъяты>

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 сумму долга с учетом процентов за пользовании денежными средствами в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу местного бюджета сумму госпошлины в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-