Шаеирова Шоира Набиевна
Дело 2-665/2014 ~ М-610/2014
В отношении Шаеировой Ш.Н. рассматривалось судебное дело № 2-665/2014 ~ М-610/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Величко М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаеировой Ш.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаеировой Ш.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Багаевская Ростовской области 13 октября 2014 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Юркиной М.Г.,
при секретаре Жуковской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей, ФИО8, ФИО9 к ответчикам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, действующая за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей, ФИО8, ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчикам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчики извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.
Согласно ч. 1 п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание по вторичному вызову. В материалах дела имеются сведения (почтовое уведомление, расписка) об извещении о датах слушания дела.
Таким образом, суд считает возможным производство по гражданскому делу оставить б...
Показать ещё...ез рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, в случае предоставления им оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность неявки в судебные заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей, ФИО8, ФИО9 к ответчикам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд в порядке искового производства с аналогичным требованием, в случае предоставления им оправдательных документов, подтверждавших бы уважительность причины неявки в судебные заседания.
Председательствующий:
Свернуть